פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 307-22 עע"מ 307-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · משיכת ערעור ודחייתו ללא הוצאותערעור שהמערער חזר בו ממנו בבית המשפט העליון

המערער חזר בו מערעורו והוא נדחה ללא צו להוצאות. בית המשפט ציין כי המשיבות פועלות כנדרש בעניין האתר ואינן רואות צורך בעתירותיו. למערער הוסבר הסיכון בהגשת עתירה נוספת בנוגע להוצאות.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו לאחר שהמשיבות הודיעו כי הן פועלות כנדרש בעניין האתר ואינן רואות צורך בעתירותיו. בית המשפט הסביר למערער את הסיכון בהגשת עתירה נוספת בכל הנוגע להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו, ללא צו להוצאות?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • המשיבות פועלות כנדרש
  • הוצאות
  • עתירה נוספת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 307/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 307/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער:

תומא הלון עו"ד

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית חיפה

2. מדינת ישראל- רשות העתיקות

3. רשות הטבע והגנים

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט מר רניאל)

בעת"מ 8044-08-21 מיום 18.8.2021

תאריך הישיבה:

כ"ח

בחשון התשפ"ג (22.11.2022)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבה 1:

עו"ד שי וינברגר

בשם המשיבה 2:

עו"ד דן בהט

בשם המשיבה 3:

עו"ד לימור ספצ'ק

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה. זו הפעם ללא צו להוצאות.

רשמנו לפנינו כי המשיבות פועלות כנדרש בעניין האתר והן אינן רואות צורך בעתירותיו של המערער.

הוסבר למערער הסיכון בהגשת עתירה נוספת, בכל הנוגע לסוגית ההוצאות.

ניתן

היום, כ"ח בחשון התשפ"ג (22.11.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 8044-08-21