החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3087/17 מרדכי ברנס נ. משרד התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון להבטחת הוצאותבקשה להפחתת סכום עירבון שהועמד על ידי המזכירה הראשית בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בחלקו בקשה להפחתת עירבון שהועמד על ידי המזכירה הראשית מ-30,000 ש"ח. נקבע כי טענות מצב כספי שאינן מוכחות בתצהיר ובאסמכתאות אינן מצדיקות הפחתה מלאה. העירבון הופחת ל-15,000 ש"ח, שיש להפקיד בתוך 30 ימים, ובהעדר הפקדה יירשם ההליך לדחיה.

העובדות

המערער עתר להפחתת עירבון שהועמד על ידי המזכירה הראשית בסך 30,000 ש"ח לסך של 7,000 ש"ח. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא צורפו אליה אסמכתאות על הכנסות, הוצאות או נכסים. בית המשפט מצא כי העירבון שנקבע גבוה מהנדרש אך הסכום המבוקש נמוך מהמקובל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שהועמד על ידי המזכירה הראשית מ-30,000 ש"ח לסך של 7,000 ש"ח?
  2. 2.האם טענות הנוגעות למצבו הכספי של המבקש, שאינן נתמכות בתצהיר או באסמכתאות, מצדיקות הפחתת העירבון?

הלכות

  1. 1

    טענות בדבר מצבו הכספי של מי שמבקש הפחתת עירבון דורשות הוכחה, ובקשה שאינה נתמכת בתצהיר ובאסמכתאות אינה מצדיקה היענות.

    ״ככל שהבקשה נסמכת על טענות הנוגעות למצבו הכספי של המערער אין מקום להיעתר לה, שכן המערער לא הוכיח את מצבו הכספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום העירבון צריך להתחשב במהות ההליך, בהיקפו, בפערי הכוחות בין הצדדים ובאי-פסיקת הוצאות בבית המשפט קמא, ולאזן בין השיקולים הרלבנטיים.

    ״בהתחשב במהות ההליך, בהיקפו, בפערי הכוחות בין הצדדים ובכך שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפחתת עירבון
  • מזכירה ראשית
  • תצהיר
  • אסמכתאות
  • הוצאות
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

3087/17 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

מרדכי ברנס

נ ג ד

המשיב:

משרד התחבורה

בקשה להפחתת עירבון

החלטה

המערער עותר להפחתת סכום העירבון, אשר הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 30,000 ש"ח, לסך של 7,000 ש"ח.

עיינתי בבקשה ובפסק הדין עליו נסב ההליך.

ככל שהבקשה נסמכת על טענות הנוגעות למצבו הכספי של המערער אין מקום להיעתר לה, שכן המערער לא הוכיח את מצבו הכספי ולא הוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי. בין היתר יצוין בעניין זה כי המערער לא הוכיח בבקשה, שאף אינה נתמכת בתצהיר, את סך הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו, ולא צירף לה אסמכתאות כלשהן (ולו תדפיס חשבון בנק). כן לא הוכיח המערער כי אין באפשרותו להסתייע בבני משפחה ומכרים. אוסיף ואציין בהקשר זה כי הצורך בפירוט ובתיעוד מלאים הובהר לעותר בהחלטה שניתנה בבקשה להפחתת עירבון שהגיש בהליך אחר בעבר (החלטה מיום 15.10.2012 בעע"ם 6780/12).

אשר לסכום העירבון ההולם את ההליך הקונקרטי - דומני כי בהתחשב במהות ההליך, בהיקפו, בפערי הכוחות בין הצדדים ובכך שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט קמא, סכום העירבון אותו קבעה המזכירה הראשית אכן גבוה יתר על המידה. עם זאת, הסכום המוצע על ידי המערער אינו עולה בקנה אחד עם סכומי העירבון המקובלים בהליכים כגון דא, וזאת אף בהליכים שלהם היבטים ציבוריים (וספק בעיני אם כך הוא בעייננו).

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, יופחת העירבון לסך של 15,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין). בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

בהתייחס לאופן ההפקדה - על המערער לפנות למזכירות בית המשפט וזו תבהיר לו את דרכי ההפקדה המקובלות.

ניתנה היום, י"ב

בתמוז התשע"ז (6.7.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות בדבר מצבו הכספי של מי שמבקש הפחתת עירבון דורשות הוכחה, ובקשה שאינה נתמכת בתצהיר ובאסמכתאות אינה מצדיקה היענות.
  2. 2סכום העירבון צריך להתחשב במהות ההליך, בהיקפו, בפערי הכוחות בין הצדדים ובאי-פסיקת הוצאות בבית המשפט קמא, ולאזן בין השיקולים הרלבנטיים.