החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3088/10 אורהאן שמסי נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להליך ערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחמת העדר הוכחה ליכולת כלכלית, והבהיר כי מעמד של עותר ציבורי אינו פוטר מחובת העירבון. שיעור העירבון נקבע על 7,000 ש"ח, שיופקד תוך 14 ימים, שאחרת ייגרע ההליך.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור, והמשיבים התנגדו. לבקשה לא צורפו תצהיר או אסמכתא לעניין היכולת הכלכלית. המבקשים טענו גם למעמדם כעותרים ציבוריים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשים מהפקדת עירבון כאשר לא הוכחה העדר יכולת כלכלית וכאשר טוענים לסיכויים טובים ולמעמד של עותרים ציבוריים?
  2. 2.מהו שיעור העירבון שיש להעמיד בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח העדר יכולת כלכלית וסיכויים טובים להליך, שני תנאים מצטברים

    ״על מבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד עירבון וכן סיכויים טובים להליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החובה להפקיד עירבון חלה גם בערעורים בעלי אופי ציבורי וגם כאשר יוזם ההליך הינו גוף הפועל למטרות ציבוריות

    ״כבר נקבע בפסיקתו של בית משפט זה כי החובה להפקיד עירבון חלה גם בערעורים בעלי אופי ציבורי וגם כאשר יוזם ההליך הינו גוף הפועל למטרות ציבוריות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • העדר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • עותרים ציבוריים
  • עירבון
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

3088/10 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

1. אורהאן שמסי

2. אדם שוכן

3. אדם שנאס אבזאק

4. מוסא קובלה

5. עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. משרד הבינוי והשיכון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בגין ההליך שבכותרת. המשיבים מתנגדים לבקשה.

כידוע, על מבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד עירבון וכן סיכויים טובים להליך. לבקשה שלפניי לא צורפו תצהיר או אסמכתא כלשהיא לעניין העדר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, וממילא לא הוכחה העדר יכולת כאמור. בהתחשב בכך, אין די בטענת המערערים בדבר סיכויים טובים להליך על-מנת להיעתר לבקשתם, וזאת בלא שאביע עמדה לגופה של טענה זו. אשר לטענתם הנוספת של המערערים לפיה יש לפוטרם מהפקדת עירבון נוכח מעמדם כעותרים ציבוריים, אף טענה זו דינה להידחות. כבר נקבע בפסיקתו של בית משפט זה כי החובה להפקיד עירבון חלה גם בערעורים בעלי אופי ציבורי וגם כאשר יוזם ההליך הינו גוף הפועל למטרות ציבוריות, אם כי למהות ההליך ולזהות בעלי הדין עשויה להיות השפעה על שיעור העירבון (ראו: עע"ם 8274/09 עיריית ירושלים נ' סיאם (לא פורסם, 3.1.2010)).

אשר על כן, הבקשה לפטור מלא מעירבון נדחית. אשר לשיעור העירבון – בהתחשב בהיקפו הצר יחסית של ההליך, וכן בהתחשב בטענת המערערים בדבר היותם "עותרים ציבוריים"; אך גם בשים לב לכך שבית המשפט המחוזי לא ראה להימנע מפסיקת הוצאות כנגדם, דבר המונח בבסיס הערעור שבכותרת; אני רואה להעמיד את סכום העירבון על 7,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהתראה נוספת. אין צו להוצאות בהליך שלפניי.

ניתנה היום, כ"ו אייר

תש"ע (10.5.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח העדר יכולת כלכלית וסיכויים טובים להליך, שני תנאים מצטברים
  2. 2החובה להפקיד עירבון חלה גם בערעורים בעלי אופי ציבורי וגם כאשר יוזם ההליך הינו גוף הפועל למטרות ציבוריות