החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3104/16 איזי יזהר אור פז נ. עיריית הרצליה

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · גביית חוב ארנונה והסדר תשלומיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו בהמלצת בית המשפט להסדר לפיו חוב הארנונה של המערער יעמוד על 240,000 ש"ח וישולם ב-20 תשלומים חודשיים, תוך הקפאת הליכי הגבייה. בית המשפט נתן להסדר תוקף של פסק דין, מחק את הערעור ולא נתן צו להוצאות.

העובדות

המערער חב לעירייה חוב ארנונה בגין נכס שבו ניהל גן ילדים. הוגש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים. בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסדר לפריסת החוב בתשלומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתת תוקף של פסק דין להסדר שאליו הגיעו הצדדים בנוגע לחוב ארנונה בגין נכס

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר הצדדים והערעור נמחק ללא צו להוצאות.

    ״אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות דנן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארנונה
  • עיריית הרצליה
  • שיקים מעותדים
  • עיקולים
  • הערת האזהרה
  • ריבית והצמדה
  • גן הילדים
  • הסכמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 3104/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

איזי יזהר אור פז

נ

ג

ד

המשיבה:

עיריית הרצליה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בעת"מ 45583-03-15 מיום 14.3.2016 שניתן על ידי כבוד השופטת א' לוי

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט התשע"ז

(13.2.2017)

בשם המערער:

עו"ד רועי רמר

בשם המשיבה:

עו"ד הראל אסף; עו"ד מורן מרוז

פסק-דין

1.

בהמלצתנו ובעידודנו הגיעו הצדדים להסדר שיש בו כדי לייתר את הצורך בהכרעתנו בערעור, כדלקמן:

א.

סכום חובו של המערער לעירייה בגין הנכס שברחוב מגן דוד 79, הרצליה (להלן: הנכס ), יעמוד על סך 240,000 ש"ח.

ב.

סכום זה ישולם ב-20 תשלומים חודשיים שווים, כל אחד בן 12,000 ש"ח, שהראשון שבהם יהיה ביום 1.3.2017.

ג.

המערער יפקיד בידי המשיבה 20 שיקים מעותדים, כל אחד על סך 12,000 ש"ח, שתאריך כל אחד מהם ה-1 לחודש (החל מיום 1.3.2017). היה וה-1 לחודש מסוים יהיה שבת או חג, יהיה תאריכו של השיק יום החול הראשון שלאחר השבת או החג.

ד.

המשיבה הסכימה להקפיא את ההליכים שנקטה לגביית החוב בגין הנכס, לבטל את העיקולים שהוטלו על חשבונות המערער בהקשר לנכס, ולהסיר את הערת האזהרה מעל דירת מגוריו של המערער. יובהר, הסכמה זו אינה חלה בהתייחס לחובות אחרים של המערער לעירייה.

ה.

היה ואיזה מן השיקים המעותדים לא ייפרע במועדו, תהא העירייה רשאית לחדש את הליכי הגבייה לפי שיקול דעתה המוחלט.

ו.

20 התשלומים דנן יישאו ריבית והצמדה כדין על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, וסמוך לאחר פירעונם של 20 התשלומים ישלם המערער לעירייה את הריבית וההצמדה בגינם. למותר לציין שהצדדים יהיו רשאים להסכים על דרך אחרת לתשלום הריבית וההצמדה.

ז.

יובהר כי העירייה שומרת לעצמה את הזכות לתבוע את שותפותיו של המערער בניהול גן הילדים, בגין חוב הארנונה שלא ייפרע על ידי המערער.

ח.

המערער שומר לעצמו את הזכות לתבוע ממי שהייתה שותפתו וכן ממי שנכנסה לנעליו כשותפה של שותפתו, וכן מבעלי הנכס, את חלקם (כטענתו) בתשלומים שישלם בגין הנכס לעירייה.

2.

אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות דנן.

3.

הערעור נמחק אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז

בשבט התשע"ז (13.2.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 45583-03-15

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר הצדדים והערעור נמחק ללא צו להוצאות.