פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3121-23 עע"מ 3121-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
מכרזים · ערעור על פסק דין בעניין מכרזערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

באי-כוח המערערות הודיעו, לאחר היוועצות בשולחותיהם, כי אינן עומדות על הערעורים, והערעורים נמחקו. בית המשפט ציין כי יש מקום להפקת לקחים בנוגע לניסוח מכרזים בשפה ברורה שאינה משתמעת לשתי פנים. לא נפסקו הוצאות, בהתחשב בנסיבות ובטענות ההדדיות.

מילות מפתח

  • מכרז
  • ערעור
  • הוצאות
  • ניסוח המכרזים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 3121/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

3121/23

עע"ם

3127/23

עע"ם

3179/23

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערת בעע"ם 3121/23 והמשיבה 3

בעע"ם 3127/23 ובעע"ם 3179/23:

דרך חדשה בתנועה בע"מ

נ ג ד

המשיבה 1:

א.ל. שיווק ביגוד והנעלה מקצועיים

בע"מ

המשיב 2:

משרד הביטחון – מדינת ישראל

המשיבה 3 בעע"ם 3121/23, המערערת

בעע"ם 3127/23 והמשיבה 4 בעע"ם 3179/23:

פרינטופ סחר בע"מ

המשיבה 4 בעע"ם 3121/23

ובעע"ם 3127/23 והמערערת בעע"ם 3179/23:

איידיאס ייצור וייבוא מוצרי נייר

בע"מ

המשיבה 5:

צחובוי תעשיות מדליות וסמלים

בע"מ

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

15.2.2023 בעת"ם 33649-08-22 שניתן על-ידי כבוד השופט העמית ק' ורדי

בשם המערערת

בעע"ם 3121/23

והמשיבה 3 בעע"ם 3127/23

ובעע"ם 3179/23:

עו"ד ליעד סגל

בשם המשיבה 1:

עו"ד גיל מעיני, עו"ד ישראל

ליכטנשטיין

בשם המשיב 2:

עו"ד סיון דגן

בשם המשיבה 3

בעע"ם 3121/23,

המערערת בעע"ם 3127/23 והמשיבה 4

בעע"ם 3179/23:

עו"ד אורן רוט, עו"ד גיא

זיו-שלום

בשם המשיבה 4

בעע"ם 3121/23

ובעע"ם

3127/23 והמערערת

בעע"ם 3179/23:

עו"ד רועי קובובסקי

פסק-דין

לאחר ששמענו את טעונת הצדדים ובהמלצתנו הודיעו באי-כוח המערערות – לאחר שנועצו בשולחותיהם – כי אינן עומדות על הערעורים שהגישו.

לפני סיום נציין כי יש מקום להפקת לקחים ביחס לניסוח המכרזים בשפה ברורה שאינה משתמעת לשתי פנים.

במכלול הנסיבות שתוארו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובהתחשב בטענות ההדדיות – אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג באב התשפ"ג (31.7.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות