החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 313/16 מוחמד עווד נ. עיריית טייבה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון להבטחת הוצאותבקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון להבטחת הוצאות במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון להבטחת הוצאות המשיבה 1 התקבלה. נקבע כי כאשר קיים חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת, הפקדת הודעת קיזוז שקולה להפקדת עירבון. המשיבה לא הציגה טעם לסתור ולא הוכחשה טענת המערער שהסכומים לא שולמו.

העובדות

המערער ביקש להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון להבטחת הוצאות המשיבה 1, שחויבה בהוצאות ובשכר טרחה בפסק הדין קמא. המשיבה לא הבהירה מדוע היא מתנגדת להפקדת הודעת הקיזוז ולא הוגש ערעור על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להתיר למערער להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון להבטחת הוצאות המשיבה 1 כאשר המשיבה חויבה בהוצאות בחוב חלוט שאינו שנוי במחלוקת?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת כלפי יוזם ההליך, הפקדת הודעת קיזוז מהווה בטוחה שוות-ערך להפקדת עירבון.

    ״כאשר קיים חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת כלפי יוזם ההליך הפקדת הודעת קיזוז״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משלא הוגש ערעור על פסק הדין, חיוב המשיבה בהוצאות ובשכר טרחה הוא חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת, ואין טעם מבורר לסרב להפקדת הודעת קיזוז.

    ״משלא הוגש בידי המשיבה 1 ערעור על פסק הדין חיובה בהוצאות ובשכר-טרחת המערער הוא בבחינת חוב חלוט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הודעת קיזוז
  • הוצאות
  • חוב חלוט
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

עע"מ

313/16 - ה'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

מוחמד עווד

נ ג ד

המשיבים:

1.

עיריית טייבה

2. מזכירת הוועדה המקומית לתכנון ובניה - טייבה

3. ג'בארה פאטמה

הודעת המשיבה 1 מיום 11.7.2016

החלטה

בהחלטה מיום 20.3.2016 הוריתי על הפקדת עירבון בסך של 10,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים 2-3, ועל הפקדת הודעת קיזוז להבטחת הוצאות המשיבה 1 - אשר חויבה בפסק הדין קמא בשכר-טרחת עורך דין של המערער בסך של 20,000 ש"ח ובהוצאותיו - וזאת משצוין בבקשה שהוגשה בעניין כי המשיבה 1 נתנה הסכמתה להפקדת הודעת קיזוז.

לאחר מתן ההחלטה הגיש המערער בקשה נוספת בה ציין כי למעשה לא ניתנה הסכמת המשיבה 1 להפקדת הודעת קיזוז והאמור בבקשה המקורית נבע מאי הבנה בין באי-כוח הצדדים. משכך התבקשה המשיבה 1, בהחלטה מיום 21.4.2016, להתייחס לכך ולהבהיר מדוע היא מתנגדת להפקדת הודעת קיזוז.

המשיבה 1 לא הגישה תגובתה במועד, ובתגובה אותה הגישה לבסוף ביום 11.7.2016, טוענת היא כי אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון משלא הוכיח חוסר יכולת כספית להפקידו והיות וההליך אינו מגלה עילה.

ואולם, המשיבה 1 לא התייחסה בתגובתה לנדרש בהחלטה מיום 21.4.2016, דהיינו לא הבהירה מדוע היא מתנגדת להפקדת הודעת קיזוז.

יש להזכיר בהקשר זה כי כאשר קיים חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת כלפי יוזם ההליך "הפקדת הודעת קיזוז מהווה בטוחה שוות-ערך להפקדת עירבון, לאמור: קיימת שקילות בין הפקדת עירבון לבין הפקדת הודעת קיזוז" (רע"א 9567/10 רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ נ' Schiff R.E International corp

( 19.1.2011)). כן ראו: רע"א 5919/08 כתובים נ' פרץ , פסקה 3 (14.9.2008); ע"א 4250/94 פינטו נ' עמית (4.10.1994)).

בענייננו חויבה המשיבה 1 בהוצאות המערער ובשכר טרחת עורך-דינו בסך של 20,000 ש"ח (והוא ציין בבקשתו כי המשיבה 1 חויבה גם בסכום נוסף בגין דחיית בקשתה לדחיית העתירה על הסף). משלא הוגש בידי המשיבה 1 ערעור על פסק הדין חיובה בהוצאות ובשכר-טרחת המערער הוא בבחינת חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת. לדברי המערער הסכומים שנפסקו לטובתו לא שולמו לידיו בידי המשיבה 1, וטענה זו לא הוכחשה על ידה בתגובה אותה הגישה. משכך - ובעדר כל טענה לסתור מצד המשיבה 1 - איני מוצאת, על יסוד החומר שבפניי, טעם מבורר שלא להתיר הפקדה של הודעת קיזוז מטעם המערער להבטחת הוצאות המשיבה 1 בהליך זה.

מטעמים אלו הבקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון להבטחת הוצאות המשיבה 1 מתקבלת. הודעת קיזוז המתירה למשיבה 1 לקזז מחובה כלפי המערער, ללא תנאי, סך של 20,000 ש"ח בגין הוצאות משפט שייפסקו בהליך זה, אם ייפסקו, תופקד בידי המערער בתוך שבעה ימים ממועד המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין).

העירבון להבטחת הוצאות המשיבים 2-3 הופקד בידי המערער, ומשכך לאחר שתופקד הודעת הקיזוז יועבר התיק להוצאת צו סיכומים כמקובל.

ניתנה היום, י"ט

בתמוז התשע"ו (25.7.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר קיים חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת כלפי יוזם ההליך, הפקדת הודעת קיזוז מהווה בטוחה שוות-ערך להפקדת עירבון.
  2. 2משלא הוגש ערעור על פסק הדין, חיוב המשיבה בהוצאות ובשכר טרחה הוא חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת, ואין טעם מבורר לסרב להפקדת הודעת קיזוז.