פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3179/18 עמותת בצדק נ. הרשות לפיתוח ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת ערעור לאחר הצעת בית המשפטערעור אזרחי שנדחה בהסכמת המערערת לאחר הצעת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה הציע למערערת לשקול את עמדתה בערעור, בהבטחה שלא תחויב בהוצאות אם תסכים. ב"כ המערערת הודיע כי ההצעה מקובלת, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת הוזמנה לשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה, בהודעה כי במקרה של הסכמה לא תחויב בהוצאות ההליך. באת כוח המערערת מסרה לאחר התייעצות כי ההצעה מקובלת על מרשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור ללא צו להוצאות לאחר שהמערערת קיבלה את הצעת בית המשפט לשקול את עמדתה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הצעת בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

3179/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת:

עמותת בצדק

נ ג ד

המשיבה:

הרשות לפיתוח ירושלים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים מתאריך 15.03.2018 בעת"מ

50067-10-17 שניתן על ידי כב' השופט ע' שחם

תאריך הישיבה:

כ"ז בניסן התשע"ט

(02.05.19)

בשם המערערת:

עו"ד אלדד רבינוביץ'

בשם המשיבה:

עו"ד עדן עדיקא; עו"ד מתן

בן שאול

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבתיק הצענו לב"כ המערערת כי המערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה, והודענו כי אם היא תיענה להצעה הנ"ל היא לא תחויב בהוצאות ההליך שלפנינו.

2.

ב"כ המערערת נטל פסק זמן להתייעצות ובתומו מסר כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת על מרשתו.

3.

נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, כ"ז בניסן התשע"ט (2.5.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 50067-10-17