פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
32/10 - א'
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשת:
התנור תאגיד מים וביוב בע"מ
העותרות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה קריית
שמונה
2. אדרי-אל ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המקומית לתכנון ובניה
2. מנגל סיידר הגליל בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין
החלטה
בפני בקשה במעמד צד אחד לעיכוב ביצוע פסק דין מיום 24.12.09 לפיו נדחתה בקשת המבקשת להצטרף כצד להליך.
מפסק הדין ומנספחי הבקשה נמצאתי למד כי העותרת 1, המחזיקה במרבית מניותיה של המבקשת, עתרה לצירוף המבקשת כבר בחודש ספטמבר 2009 אך בקשתה נדחתה בהחלטתו של בית המשפט
מיום 17.9.09. למרות שתוכן ההחלטה היה ידוע למבקשת, היא השתהתה בפנייתה ל בית משפט קמא, ובקשתה להצטרף כצד להליך הוגשה כשלושה חודשים לאחר ההחלטה, ובסמוך למועדים שנקבעו לשמיעת הראיות.
גם הבקשה שבפני הוגשה בדקה ה-90. היעתרות לבקשה משמעה התערבות ביומנו של בית משפט
קמא שקבע התיק לשמיעת ראיות ליום 5.1.09 וכן דחיית בירור התיק לתקופה משמעותית עד למתן פסק דין בערעור.
לא למותר לציין כי התיק מתנהל מזה כשלוש שנים ומחצה, ואף הגיע לפתחו של בית משפט זה, כך שהמבקשת הייתה יכולה להגיש בקשה להצטרף כצד להליך כבר לפני שנים.
אשר על כן, ונוכח השיהוי הכבד בהגשת הבקשה להצטרף להליך, מה שמשליך על סיכויי הערעור, ובהתחשב בכך שיש להניח כי העותרת 1 ממילא תביא בפני בית המשפט את עמדתה של המבקשת, אני דוחה את הבקשה ללא צורך בתגובה.
ניתנה היום, י"ז בטבת התש"ע (3.1.2010).
ש ו פ ט