פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
עע"ם 3234/02 - ב'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערער
ת :
המועצה המקומית גני תקווה
נגד
המשיבים
:
1.
ועדת הערר המחוזית -מחוז המרכז
2. יצחק אלפסי
3. שלמה פרץ
4. הועדה המקומית לתכנון
ולבניה "המרכז"
בקשה למתן הוראות
החלטה
איני סבור כי יש מקום לפסיקת הוצאות בתיק זה, או לייחוס חוסר תום לב הדדי. אין לי יסוד לפקפק בטענת משיבים 2-3 כי הגישו את כתב התשובה בשגגה. עם זאת, ברור כי שגגה זו היא שהולידה את ההתדיינות שבפניי. בד בבד, אין חולק כי כתב התשובה שהוגש שלא כדין הוחזר למשיבים 2-3. מתרשומת של המזכירות עולה כי הובהר למערערת שכתב התשובה הוחזר עקב אי התאמה, וחרף זאת עמדה המערערת על בקשתה. במצב זה, היתה המערערת מיטיבה לו היתה נמנעת מהגשת הבקשה, אשר לא היה בה צורך בנסיבות העניין. עם זאת, איני סבור כי יש להרחיק לכת ולייחס לה חוסר תום לב.
התוצאה היא, כי נראה לי שמשגיהם הדיוניים של הצדדים מקזזים, בעיקרו של דבר, אלה את אלה, וכי לא נגרם נזק מהותי למי מן הצדדים. איני רואה צורך לצקת שמן נוסף על מדורת ההתדיינות, הבלתי נחוצה בלאו הכי, בדרך של פסיקת הוצאות למי מן הצדדים.
ניתנה היום, א'
בתמוז תשס"ב (11/6/02).
עודד
שחם
ר ש ם