פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3242/20ד"ר טבעוני אדריכלים ומהנדסים בע"מ נ. המועצה המקומית ריינה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
מכרזים · ערעור על פסק דין מינהלי בעניין הליכי מכרזערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

המערערת הודיעה כי אינה עומדת על ערעורה, לאחר שהובהר לה כי תוכל לנקוט בהליך של תובענה מינהלית או בהליך אזרחי אחר. בית המשפט קבע כי טענות הצדדים לגבי פגמים בהליכי המכרז שמורות להם ואינן מוכרעות בפסק הדין. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא-כוח המערערת הודיע, לאחר התייעצות עם מרשתו, כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט הבהיר כי המערערת רשאית לנקוט בהליך של תובענה מינהלית ובהליך אזרחי אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בטענות המערערת לגופן של פגמים בהליכי המכרז במסגרת הערעור

הלכות

  1. 1

    בהעדר הכרעה לגופו של עניין, טענות הצדדים בדבר הליכי המכרז שמורות לצדדים ואינן מוכרעות בפסק הדין

    ״אנו מדגישים כי כל טענות המערערת, כמו גם טענות המשיבים, שמורות בהתייחס להליכי המכרז״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • מכרז
  • תובענה מינהלית
  • הוצאות
  • פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 3242/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

ד"ר טבעוני אדריכלים ומהנדסים

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה המקומית ריינה

2. ראש המועצה המקומית ריינה

3. ועדת המכרזים שליד המועצה המקומית

ריינה

4. חסנין אבו סייף

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים

בנצרת (כב'

השופט א' קולה) בעת"ם 46197-09-19 מיום 15.3.2020

תאריך הישיבה:

ה' באב התשפ"א

(14.7.2021)

בשם המערערת:

עו"ד מאהר דלי

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד ריחאן נג'אר

בשם המשיב 4:

עו"ד עלאא דחלה

פסק-דין

בעקבות הערותינו, הודיע בא-כוח המערערת, לאחר שנועץ במרשתו, כי אינו עומד על הערעור. זאת, בהינתן הבהרתנו כי המערערת רשאית לנקוט בהליך של תובענה מינהלית (ואם תבחר, גם בהליך אזרחי אחר).

אנו מדגישים כי כל טענות המערערת, כמו גם טענות המשיבים, שמורות בהתייחס להליכי המכרז, ואין לראות בפסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים משום הכרעה לגופן של הטענות המתייחסות לפגמים בהליכי המכרז.

הערעור נדחה אפוא, ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' באב התשפ"א (14.7.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר הכרעה לגופו של עניין, טענות הצדדים בדבר הליכי המכרז שמורות לצדדים ואינן מוכרעות בפסק הדין