פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3247/14 עיריית חיפה נ. מרדכי ענבר

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · ארנונהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חיוב בארנונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי המשיב והמערער שכנגד ישלמו ארנונה לתקופה שנקבעה בפסק הדין קמא. בית המשפט העליון קבע את הסכום על סך 10,000 ש"ח לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, וביטל את פסק הדין קמא. הסכום מהווה סילוק סופי של הסכסוך, וללא צו להוצאות בערעור.

העובדות

בעלי הדין הסכימו כי המשיב והמערער שכנגד ישלמו ארנונה עבור התקופה שנקבעה בפסק הדין קמא. הצדדים ביקשו שבית המשפט יקבע את הסכום על יסוד הנתונים שהציגו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום שיש לחייב בו את המשיב והמערער שכנגד בגין ארנונה לתקופה שנקבעה בפסק הדין קמא?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון קבע את סכום החיוב בארנונה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט על יסוד הסכמת הצדדים ונתוני הצדדים.

    ״הסכום ייקבע על ידי בית משפט זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארנונה
  • סעיף 79א לחוק בתי המשפט
  • פסק הדין קמא
  • סילוק סופי ומוחלט
  • פקדון
  • הוצאות בערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

3247/14

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

המערערת והמשיבה שכנגד:

עיריית חיפה

נ ג ד

המשיב והמערער שכנגד:

מרדכי ענבר

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט א' קיסרי) בעת"מ 36449-03-13 מיום

30.3.2014

תאריך הישיבה:

ד' באב התשע"ה

(20.7.2015)

בשם המערער:

עו"ד טל שחר בלוך; עו"ד תמי אלמוג

בשם המשיב:

עו"ד אלי רולוף

פסק-דין

בעקבות הערותינו הסכימו בעלי הדין כי המשיב והמערער שכנגד ישלם ארנונה עבור התקופה שנקבעה בפסק הדין קמא הסכום ייקבע על ידי בית משפט זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ועל יסוד הנתונים שהציגו בעלי הדין.

אנו מעמידים את הסכום על סך של 10,000ש"ח.

פסק הדין קמא יבוטל ופסק דיננו יבוא חלף פסק הדין.

הסכום שנקבע על ידנו מהווה סילוק סופי ומוחלט של הסכסוך בין בעלי הדין.

אין צו להוצאות בערעור.

בהסכמה, המזכירות תעביר סך של 10,000 ש"ח מתוך הפקדון למערערת לסילוק החוב, ויתרת הפקדון תוחזר למשיב ולמערער שכנגד באמצעות בא כוחו.

ניתן היום, ד' באב התשע"ה (20.7.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 36449-03-13

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון קבע את סכום החיוב בארנונה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט על יסוד הסכמת הצדדים ונתוני הצדדים.