פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם
3257/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת י' וילנר
המערערת:
עיריית רמת גן
נ ג ד
המשיבים:
1. משה אזוגי
2. מנהטן
אירועים בע"מ
ערעור על פסק הדין
של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגנית הנשיא צ' צפת)
בעת"ם
6715-09-16 מיום 4.3.2018
תאריך הישיבה:
כ"ד בסיון התשע"ט
(27.6.2019)
בשם המערערת:
עו"ד רון חמד; עו"ד הדר
קורקוס
בשם המשיבים:
עו"ד יוסי ויגדור
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן :
פסק הדין של בית משפט קמא נסב על החלטת ועדת ההנחות של המערערת לפי סעיף 149ד לפקודת העיריות [נוסח חדש] בדבר מתן הנחה בחוב ארנונה, כך שהמשיבים יישאו ביתרת החוב; כשהסכום צמוד ואינו נושא ריבית. משמעות ההנחה היא סך של 50,127.82 ש"ח. בית המשפט לעניינים מינהליים (כב' סגנית הנשיא צ' צפת ) קבע כי ההחלטה אינה סבירה ופסק כי המשיבים יישאו במחצית החוב הנומינלי לתקופה שנקבעה, בצירוף הפרשי הצמדה. העירייה משיגה על ההחלטה, בעוד שהמשיבים תומכים בפסק הדין.
שקלנו את טיעוני הצדדים. התפיסה שלפיה פגיעה במשיבים כתוצאה מעבודות הגשר, מביאה לכך שהם יהיו פטורים מתשלום הארנונה, נשללה על ידי בית משפט זה בהתדיינות קודמת שאליה הפנו הצדדים. כפועל יוצא, בוטלו פסקי הדין של הערכאות הקודמות על ידי בית משפט זה.
החלטת ועדת ההנחות ניתנה בגדר סמכותה, בתוך מתחם שיקול הדעת המסור לה. גם אם נניח כי ניתן היה להגיע לתוצאה אחרת, לא מצאנו כי יש בסיס לקבוע כי היא חורגת ממתחם הסבירות לאחר ששוכנענו כי נתנה את הדעת למכלול השיקולים הצריכים לעניין ונתנה להם משקל מתאים.
אנחנו מבטלים אפוא את פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים. החלטת ועדת ההנחות תעמוד בעינה. בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות.
החוב ישולם בשלושה תשלומים רצופים ושווים החל מיום 1.8.2019 ואילך.
ניתן היום, כ"ד בסיון התשע"ט
(27.6.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת