פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3276/14 פומידין איסמעיל הארון עלי נ. שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי היה מקום לגמישות ולאפשר למערער לתקן את העתירה המנהלית במקום למחוק אותה. בהסכמת המדינה הוחזר ההליך לערכאה הדיונית, עם מועדים להגשת כתב טענות מתוקן ותגובה, ובקשה לדיון בדחיפות. המערער רשאי לבקש סעד זמני בערכאה הראשונה, ובית המשפט לא הביע דעה בעניין.

העובדות

המערער הגיש עתירה מנהלית שנמחקה על ידי הערכאה הדיונית. הצדדים טענו לפני בית המשפט העליון, והמדינה הסכימה להחזרת ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום לגמישות כלפי המערער ולאפשר לו לתקן את העתירה המנהלית במקום למחוק אותה?

הלכות

  1. 1

    היה מקום ליתר גמישות כלפי המערער ולאפשר תיקון העתירה המנהלית במקום מחיקתה, אך בית המשפט העליון לא דן בעניין כערכאה ראשונה.

    ״היה מקום ליתר גמישות כלפי המערער, תוך מתן אפשרות לתקן את העתירה המנהלית במקום למחוק אותה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מנהלית
  • סעד זמני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

3276/14

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

פומידין איסמעיל הארון עלי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים

באר שבע מיום 10.4.2014

ב-עת"ם 34577-01-14 שניתן על ידי כב' השופט א' ביתן

תאריך הישיבה:

י"א בתמוז התשע"ד

(9.7.2014)

בשם המערער:

עו"ד נמרוד אביגאל; עו"ד אסף וייצן

בשם המשיב:

עו"ד רן רוזנברג

מתורגמן:

מר עומראן עבד אל רחמאן

פסק-דין

1.

שמענו טענות הצדדים.

2.

היה מקום ליתר גמישות כלפי המערער, תוך מתן אפשרות לתקן את העתירה המנהלית במקום למחוק אותה. אולם לא נדון בעניין כערכאה ראשונה. אנו מחליטים, בהסכמת המדינה, להחזיר את ההליך לערכאה הדיונית. המערער יוכל להגיש כתב טענות מתוקן ומעודכן תוך 3 ימים, והמדינה תגיב תוך 7 ימים נוספים. התיק ייקבע לדיון בדחיפות.

3.

המערער יוכל לבקש בערכאה הראשונה כל סעד זמני ואין אנו מביעים על כך דעה.

ניתן היום, י"א בתמוז התשע"ד (9.7.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היה מקום ליתר גמישות כלפי המערער ולאפשר תיקון העתירה המנהלית במקום מחיקתה, אך בית המשפט העליון לא דן בעניין כערכאה ראשונה.