פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
3304/19 -
ב'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערות:
1. מלי גלברט
2. סיגל צור
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד המשפטים - הסיוע המשפטי
2. אילן יעקובוביץ
3. זהבה סנדרס
4. עדי גרינפלד
5. איריס הזן
6. מרב עידה עוז
7. ויוי רכניץ
8. עוז רוטנברג
9. אפרת טל
10. דליה עטור
11. אורנית צור לוטן
12. סיגל עצמון יוריסטה
13. רויטל מגל
14. שרון אשל אילון
15. נאוה זרנגר
16. ליקול טמסוט
17. שלהבת רובין
18. יוהנה לרמן
19. דן לימור
20. תמר נבו
21. יאנה קסלר
22. סיגל נוימן
23. שרון שיטרית
24. עופר בר לב
25. ניר כחלון
26. אפרים קלוג
27. שירלי לוז
28. מוטי זילבר
29. מיכאל מ.גבור
30. נדב גדליהו
31. משכית בנדל
בקשה לעיון חוזר;
תגובה מטעם המשיב 1
החלטה
בהחלטתי מיום 19.5.2019 קבעתי את העירבון בהליך שבכותרת על סכום של 25,000 ש"ח. המערערות הגישו בקשה לעיון חוזר בהחלטה זו. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, לא ראיתי לשנות מההחלטה.
המדובר בערעור שהוגש על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים אשר דחה עתירה שהגישו המערערות נגד אי זכייתן ונגד אי תקינות מכרז להקמת מאגר של עורכי דין חיצוניים לצורך מתן שירותי ייצוג משפטי בוועדות פסיכיאטריות ובערכאות משפטיות בתחום האשפוז הכפוי. בערעורים מסוג זה שעניינם בפסקי דין שניתנו ב"עתירות מכרזים" – ואף בערעורים הנוגעים למכרזים שמטרתם התקשרות עם רשות ציבורית לצורך מתן שירות – סכומי העירבונות הנקבעים בבית משפט זה הם אף גבוהים יותר מהסכום שנקבע בהחלטתי מיום 19.5.2019 (וזאת בשונה מהאסמכתאות אליהן הפנו המערערות). למעשה, בהתחשב בכך שלמערערות נפסקו הוצאות על סך של 20,000 ש"ח בבית המשפט המחוזי, קביעת העירבון על סך של 25,000 ש"ח בלבד היא על הרף הנמוך וגלומה בה מידה של התחשבות בנסיבותיהן.
משהמערערות לא העמידו, גם הפעם, תשתית ראייתית מינימאלית להוכחת מצבן הכלכלי, לא ראיתי להורות על הפחתת סכום העירבון.
הבקשה נדחית אפוא. העירבון יופקד עד ליום 9.6.2019 אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ד באייר התשע"ט (29.5.2019).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת