פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3332/12 מדינת ישראל נ. מרקו אלעל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · ביטול אשרת תייר והשמה במשמורתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין ביטול אשרה והשמה במשמורת, שהוכרע בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר בהסכמת הצדדים את תוצאת בית המשפט קמא, לפיה ביטול אשרת המשיב והשמתו במשמורת נותרים בתוקפם. נקבע כי המוסמך לביטול אשרת תייר אינו מחויב לשמוע את התייר באופן אישי, ובלבד שתהיה בפניו התשתית הרלבנטית. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיב הייתה לו אשרת תייר שבוטלה, והוא הושם במשמורת. הצדדים הגיעו להסכמה על תוצאה לאחר הערות שהושמעו על ידי בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נדרשת שמיעה אישית של התייר על ידי המוסמך לביטול אשרת תייר?
  2. 2.האם תישאר בתוקפה ההחלטה לבטל את אשרת המשיב ולהשימו במשמורת?

הלכות

  1. 1

    המוסמך לביטול אשרת תייר אינו חייב לשמוע את התייר באופן אישי, ובלבד שתהיה בפניו התשתית הרלבנטית לקבלת ההחלטה

    ״טענתה המשפטית של המדינה כי אין בהכרח צורך שהמוסמך לבטל אשרת תייר ישמע באופן אישי את התייר מתקבלת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרת תייר
  • משמורת
  • תשתית רלבנטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

3332/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מרקו אלעל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז שניתן ביום 24.04.2012 בתיק עתמ

015748-04-12 ע"י כב' השופט א' יעקב

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת התשע"ג

(31.12.12)

בשם המערער:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיב:

עו"ד עומר שץ

פסק-דין

בעקבות ההערות שהשמענו – החלטנו, על דעת הצדדים, כדלקמן:

1.

התוצאה אליה הגיע בית המשפט הנכבד קמא במקרה שלפנינו, אשר מכוחה אויינו: ביטול אשרת המשיב והשמתו במשמורת – תישאר בתוקפה.

2.

מבלי לפגוע כאמור בפיסקה 1 שלעיל – טענתה המשפטית של המדינה כי אין בהכרח צורך שהמוסמך לבטל אשרת תייר ישמע באופן אישי את התייר – מתקבלת, ובלבד שתהיה בפני המוסמך התשתית הרלבנטית לקבלת ההחלטה.

3.

אין צו להוצאות בהליך זה.

ניתנה היום, י"ח בטבת תשע"ג

(31.12.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 15748-04-12

הלכות

  1. 1המוסמך לביטול אשרת תייר אינו חייב לשמוע את התייר באופן אישי, ובלבד שתהיה בפניו התשתית הרלבנטית לקבלת ההחלטה