פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3335/12 מהנד אבו דיאב נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מניעה ביטחונית ומעמד א/5 מטעמים רפואייםערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנושא מניעה ביטחונית של מבקשי מעמד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי קיים יסוד למניעה ביטחונית של המערער 1 ולכן לא ניתן להיעתר לערעור. עם זאת, נוכח מצבו הרפואי והחוות דעת העדכנית, הסכים המשיב להעניק למערער 1 מעמד א/5 לשישה חודשים, לרבות ביטוח רפואי. הערעור נדחה בכפוף לכך, והמערערים שמרו על טענותיהם הכלליות.

העובדות

המערער 1 נמצא בעל מניעה ביטחונית הקשורה לאויב של ישראל. למערער 1 מחלה קשה הדורשת טיפולים רפואיים, ובפני בית המשפט קמא לא הונחה חוות דעת רפואית עדכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים יסוד למניעה ביטחונית של המערער 1 המצדיקה דחיית הערעור?
  2. 2.האם יש להעניק למערער 1 מעמד א/5 מטעמים רפואיים לתקופה מוגבלת?

הלכות

  1. 1

    קיים יסוד למניעה ביטחונית של המערער 1 הקשורה באויב חמור של ישראל, ולכן אין מקום להיעתר לערעור.

    ״ממנו עלה כי יש יסוד למניעה הבטחונית של המערער 1, הקשורה באויב חמור של ישראל.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל מצבו הרפואי של המערער 1 הוענק מעמד א/5 לשישה חודשים, לרבות ביטוח רפואי, על בסיס חוות דעת רפואית עדכנית.

    ״בשל מצבו הרפואי של המערער 1, הזקוק לטיפולים רפואיים בשל מחלתו הקשה, וזאת על פי חוות דעת רפואית עדכנית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד א/5
  • ערעור
  • חוות דעת רפואית
  • ביטוח רפואי
  • אויב חמור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

3335/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

המערערים:

1. מהנד אבו דיאב

2. יחיא אבו דיאב

3. יוסף אבו דיאב

4. אמירה אבו דיאב

5. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בירושלים מיום 26.3.12 בעת"מ 53435-01-12 שניתן על ידי

השופט יגאל מרזל

תאריך הישיבה:

י"ח באייר התשע"ב

(10.5.12)

בשם המערערים:

עו"ד עדי לוסטיגמן

בשם המשיב:

עו"ד עמרי אפשטיין

פסק-דין

א.

לאחר שמיעת טענות הצדדים עיינו בהסכמה בחומר חסוי, ממנו עלה כי יש יסוד למניעה הבטחונית של המערער 1, הקשורה באויב חמור של ישראל. אין מקום להיעתר לערעור. ואולם, בשל מצבו הרפואי של המערער 1, הזקוק לטיפולים רפואיים בשל מחלתו הקשה, וזאת על פי חוות דעת רפואית עדכנית שלא היתה בפני בית המשפט קמא, מסכים המשיב להענקת מעמד א/5 למערער 1 לשישה חודשים מהיום, לרבות ביטוח רפואי. אנו מאחלים למערער 1 רפואה. באת כוחו תמסור לו זאת, וכן כי עליו להימנע מכל קשרים עם גורמי אויב או פעילי טרור.

ב.

בכפוף לאמור איננו נעתרים לערעור. המערערים שומרים טענות כלליות שהעלו, לעת מצוא בתיקים אחרים.

ניתן היום, י"ח באייר תשע"ב (10.5.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 53435-01-12

הלכות

  1. 1קיים יסוד למניעה ביטחונית של המערער 1 הקשורה באויב חמור של ישראל, ולכן אין מקום להיעתר לערעור.
  2. 2בשל מצבו הרפואי של המערער 1 הוענק מעמד א/5 לשישה חודשים, לרבות ביטוח רפואי, על בסיס חוות דעת רפואית עדכנית.