פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3349/11 יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניהמרום הגליל נ. יצחק פרידמן

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את הערעור לבקשת המערערים וביטל את הדיון שנקבע. נקבעה אגרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות. הבקשה להחזר הערבון הותנתה בהודעה על תשלום ההוצאות שנפסקו בהחלטה קודמת.

העובדות

המערערים הגישו בקשה למחיקת הערעור. בית המשפט הורה על מחיקתו, ביטל את הדיון שנקבע ליום 13.6.2012, וקבע כי האגרה תחושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות). בקשה להחזר הערבון הופנתה להמתנה לבירור תשלום הוצאות שנקבעו בהחלטה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור לבקשת המערערים עצמם?
  2. 2.מה דינה של בקשה להחזר ערבון לאחר מחיקת הערעור?

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • בקשת המערערים
  • אגרה
  • החזר ערבון
  • הוצאות
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

3349/11

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

1. יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה מרום

הגליל

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מרום הגליל

3. מועצה איזורית מרום הגליל

נ ג ד

המשיבים:

1. יצחק פרידמן

2. חנה פרידמן

3. יניב שמאי

4. עדי שמאי

5. יעקב ביבלה

6. רבקה ביבלה

7. רייזל שלאף

8. לאה גיל

9. אליעזר חיטריק

10. אסתר חיטריק

11. מירון- מושב עובדים של הפועל המזרחי להתישבות

שיתופי

בקשה למחיקת הליך

פסק-דין

1.

לבקשת המערערים מיום 4.1.2012, אני מורה על מחיקת הערעור שבכותרת.

2.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

3.

הדיון הקבוע ליום 13.6.2012 – יבוטל.

4.

אשר לבקשה להחזר הערבון – יודיעו המערערים, תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו, האם שולמו ההוצאות אשר נקבעו בהחלטתו של כב' השופט דנציגר מיום 22.5.2011.

ניתן היום, י"ג בטבת

תשע"ב (8.1.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות