פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3366/14 עזמי לאון נ. עיריית נצרת

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור בהסכמת הצדדים, מבלי לנקוט עמדה לגבי הסוגיה המשפטית שנדונה בפסק הדין, מאחר שלא הוכחה עילת תביעה אישית. נקבע כי אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור כאשר לא הוכחה עילת תביעה אישית

מילות מפתח

  • ערעור
  • עילת תביעה אישית
  • הסכמת הצדדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

3366/14

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

לאון עזמי

נ ג ד

המשיבה:

עיריית נצרת

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 2.4.2014 בת"צ 20241-10-13

שניתנה על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשע"ה

(6.5.2015)

בשם המערער:

עו"ד האני טנוס

בשם המשיבה:

עו"ד זוהיר נערה

פסק-דין

הואיל ולא הוכחה במקרה דנן עילת תביעה אישית,

ובהסכמת הצדדים, אנו דוחים את הערעור, וזאת מבלי שאנו נוקטים עמדה לגבי הסוגיה המשפטית שנדונה בפסק הדין.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז באייר התשע"ה

(6.5.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות