החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3372/19 גליל פסגות כ"א נ. משרד מע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לסעד זמני בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על מתן סעד זמני לתקופת הערעור, בכפוף לקיום הסדר הגביה החלקי שסוכם בין הצדדים. נקבע כי סיכויי הערעור אינם קלושים, שכן הערעור הקודם נדחה מטעמים דיוניים בלבד. בית המשפט הביע צער על שהצדדים לא מיצו את ניסיונות הפשרה.

העובדות

המבקשים הגישו ערעור לאחר שערעורם הקודם נדחה מטעמים דיוניים. הצדדים סיכמו הסדר גביה חלקי ביום 22.5.2019 במסגרת ניסיונות פשרה שנעשו בהליך לפני בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן סעד זמני בערעור כאשר קיים הסדר גביה חלקי בין הצדדים
  2. 2.האם סיכויי הערעור אינם קלושים משנדחה ערעור המבקשים מטעמים דיוניים בלבד

הלכות

  1. 1

    סיכויי הערעור אינם קלושים כאשר נדחה ערעור מטעמים דיוניים בלבד מבלי שנשמעו הטענות לגופו של עניין

    ״סיכויי הערעור אינם קלושים, משנדחה ערעור המבקשים מטעמים דיוניים בלבד מבלי שנשמעו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מתן סעד זמני בערעור יכול להינתן גם כשאין סיכון כשלהו, במאזן הכולל, בכפוף להסדר גביה חלקי

    ״חרף העובדה שלא קיים סיכון כשלהו שכל כסף שישולם על ידי המבקשים למשיב לא יוחזר להם, במאזן הכולל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • ערעור
  • הסדר גביה חלקי
  • סיכויי הערעור
  • פשרה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

3372/19 -

א'

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשים:

1. גליל פסגות כ"א

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

נ ג ד

המשיב:

משרד מע"מ נצרת עילית

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת ע' הוד) מיום 6.2.2019

בע"מ 1670-03-17, ע"מ 21076-03-17, ע"מ 2920-03-17 וע"מ

56799-02-17

בשם המבקשים:

עו"ד ג'רייס דחדולי

בשם המשיב:

עו"ד רנא חלאילה

החלטה

על פני הדברים סיכויי הערעור אינם קלושים, משנדחה ערעור המבקשים מטעמים דיוניים בלבד מבלי שנשמעו טיעוניהם לגופו של עניין. כמו כן, חרף העובדה שלא קיים סיכון כשלהו שכל כסף שישולם על ידי המבקשים למשיב לא יוחזר להם, במאזן הכולל, נדמה כי יש מקום לתת סעד זמני בערעור. נוכח הסדר הגביה החלקי אשר סוכם בין הצדדים ביום 22.5.2019 (אשר צורף כנספח ט' לתגובת המשיב), אני מורה אפוא על מתן הסעד הזמני לתקופת הערעור כמבוקש, וזאת בכפוף לקיום הסדר הגביה החלקי האמור.

אעיר כי בנסיבות העניין, ובהתחשב בכך שאין חולק כי ברקע להליך לפני בית המשפט המחוזי ניסיונות הצדדים להגיע לפשרה, נראה כי מוטב היה שהצדדים היו פועלים למיצוי נתיב זה או לחלופין יפעלו להגיע לכלל הסדר בערעור, תוך מתן תשומת הלב למחדליהם הדיוניים הלכאוריים של המבקשים.

ניתנה היום, ט"ז בסיון

התשע"ט (19.6.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

  • בעמ 1670-03-17
  • עמ 21076-03-17
  • עמ 2920-03-17
  • עמ 56799-02-17

הלכות

  1. 1סיכויי הערעור אינם קלושים כאשר נדחה ערעור מטעמים דיוניים בלבד מבלי שנשמעו הטענות לגופו של עניין
  2. 2מתן סעד זמני בערעור יכול להינתן גם כשאין סיכון כשלהו, במאזן הכולל, בכפוף להסדר גביה חלקי