פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3450/11 שעיה קטן , עו"ד נ. וועדת ערר מחוזית תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושא תכנון ובנייה – מחיקה לאחר חזרה מהערעורערעור בעניינים מנהליים על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון לא התיר הגשת ראיה נוספת בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתחום התכנון והבנייה. בהמלצת ההרכב חזר בו המערער מערעורו, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב בעתירה נגד ועדת ערר מחוזית, ועדה מקומית לתכנון ובניה וחברת בנייה. בדיון ביקש להגיש ראיה נוספת, ובית המשפט לא התיר זאת. בהמלצת ההרכב חזר בו המערער מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר הגשת ראיה נוספת בערעור
  2. 2.כיצד יסתיים הערעור לאחר שהמערער חזר בו ממנו

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא התיר את הגשת הראיה הנוספת שביקש המערער להגיש.

    ״לא ראינו לנכון להתיר את הגשת הראיה הנוספת שאותה ביקש המערער להגיש.״
  2. 2

    לאחר שמיעת הצדדים ובהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מהערעור והוא נמחק ללא צו להוצאות.

    ״חזר בו המערער בהמלצתנו מערעורו והוא נמחק ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיה נוספת
  • חזר בו המערער
  • נמחק ללא צו להוצאות
  • וועדת ערר מחוזית
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

3450/11

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

שעיה קטן, עו"ד

נ ג ד

המשיבות:

1. וועדת ערר מחוזית תל אביב

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל-אביב

3. ב.ע.פ. חברה לבניין בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב מיום

27.03.2011 בעת"מ 025975-10-10 שניתן על ידי כבוד השופט א' שהם

תאריך הישיבה:

י' באדר תשע"ג

(20.2.13)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבה 1:

עו"ד מיכל צוק-שפיר

בשם המשיבה 2:

עו"ד יודפת כהן

בשם המשיבה 3:

עו"ד רונן ירדני; עו"ד רם מוסרי

החלטה

לא

ראינו לנכון להתיר את הגשת הראיה הנוספת שאותה ביקש המערער להגיש.

ניתנה היום, י' באדר התשע"ג (20.2.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים לפנינו, חזר בו המערער בהמלצתנו מערעורו והוא נמחק ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' באדר התשע"ג (20.2.2013).

ש ו פט

ש ו פ

ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 25975-10-10

הלכות

  1. 1בית המשפט לא התיר את הגשת הראיה הנוספת שביקש המערער להגיש.
  2. 2לאחר שמיעת הצדדים ובהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מהערעור והוא נמחק ללא צו להוצאות.