פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
3506/18 -
א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית ירושלים
2. משרד החינוך
3. משרד העבודה והרווחה השירותים
החברתיים
4. שלווה - האגודה הישראלית לאנשים עם
מוגבלויות שילובם
5. שק"ל
- שירותים קהילתיים לאנשים עם צרכים מיוחדים
בקשה לפטור מאגרה ומעירבון; תשובות
לבקשת הפטור
החלטה
המשיבים 3-2 הותירו את בקשת הפטור לשיקול דעת בית המשפט, ואילו המשיבות 4 ו-5 לא הגיבו לבקשה. היחידה אשר הביעה התנגדות לבקשת הפטור היא אפוא המשיבה 1. ואולם עיון בתשובת המשיבה 1 מעלה כי גם היא אינה חולקת על טענת המערער לעניין היעדר יכולת כלכלית. משכך, אין לי אלא לצאת מנקודת הנחה כי אכן אין באפשרותו של המערער לשלם אגרה ולהפקיד עירבון.
לא נעלמו מעיניי טענות המשיבה 1 בדבר הסיכויים הלכאוריים הנמוכים של הערעור, ולכך אף מצטרפים דבריו של כב' השופט ג' קרא בפיסקה 11 להחלטתו מיום 5.7.2018. חרף האמור, בנסיבות העניין ובהיעדר מחלוקת על מצבו הכלכלי של המערער, דומני כי יש לבחון את בקשת הפטור באמת מידה גמישה ( ראו והשוו למשל, ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361 (2001) ). משכך, ומשהבאתי בחשבון גם את מהות ההליך ורגישות הנושא בו הוא עוסק; את פערי הכוחות בין המשיבה 1 לבין המערער; ואת העובדה שלא נפסקו הוצאות על ידי הערכאה הדיונית - החלטתי להיעתר לבקשה ולפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
ניתנה
היום, כ"ה בתמוז התשע"ח (8.7.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם