החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3516/20 אילן סלע נ. מועצה מקומית קצרין

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · ייצוג בהליך ייצוגי בשלב הערעורישיבת קדם ערעור בבית המשפט העליון בערעור על החלטה בבקשה לאישור תובענה כייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה בישיבת קדם ערעור נקבע כי בא-הכוח המייצג בבית המשפט המחוזי ימשיך לייצג את המערער בערעור על החלטה בבקשה לאישור תובענה כייצוגית, לבקשת המערער. נקבע כי כל צד עומד על עמדתו, וכי ייקבע דיון לפני הרכב. לא נמצא מקום בשלב זה לבקש את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, ויש לשקול זאת לאחר הגשת מלוא החומר.

העובדות

המערער, שכיהן כמבקש בבקשה לאישור תובענה כייצוגית, הגיש את הערעור בעצמו. בהחלטה נתבקש בא-כוח המייצג בבית המשפט המחוזי להתייצב לישיבת קדם הערעור, והוא הודיע כי לבקשת המערער ימשיך לשמש כבא-כוח מייצג בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לבא-כוח המייצג בבית המשפט המחוזי להמשיך לייצג את המבקש בערעור
  2. 2.האם יש לפנות לעמדת היועץ המשפטי לממשלה בשלב קדם הערעור

מילות מפתח

  • בא-כוח מייצג
  • ערעור
  • ישיבת קדם ערעור
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • דיון לפני הרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

3516/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

אילן סלע

נ ג ד

המשיבה:

מועצה מקומית קצרין

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופט

ע' עיילבוני

) מיום 12.5.2020 ב-ת"צ 46305-05-18

תאריך הישיבה:

כ"ג באב

התש"ף (13.08.20)

בשם המערער:

בעצמו;

עו"ד ויקטור בן חיים

בשם המשיבה:

עו"ד

אייל נון; עו"ד נועה חביבה אברהם

החלטה

המערער, ששימש כמבקש בבקשה לאישור תובענה כיצוגית, הגיש את הערעור בעצמו. עסקינן בהליך ייצוגי שבו לבא-הכוח המייצג תפקיד חיוני בניהול ההליך, וגם בשלב הערעור. משכך, בהחלטה מיום 15.7.2020 נתבקש עו"ד ויקטור בן חיים, ששימש כבא כוח מייצג בבית המשפט המחוזי, להתייצב אף הוא לישיבת קדם ערעור שנקבעה להיום. וכך עשה. משהודיע עו"ד בן חיים כי לנוכח האמור ולבקשת המערער הוא ממשיך לשמש כבא-כוח מייצג בערעור, אינני רואה מקום להוסיף ולהכביר מילים בנדון.

כל צד עומד על עמדתו בערעור, וזו כמובן זכותו, ולפיכך ייקבע דיון לפני הרכב. אציין כי לא ראיתי מקום בשלב זה לבקש את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, עניין שעלה במהלך הדיון לפניי. יהיה מקום לשקול את הדברים, אם בכלל, רק לאחר שיוגש מלוא החומר בתיק.

ניתנה היום, כ"ג באב

התש"ף (13.8.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות