פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם
3524/11
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. עיריית הרצליה
2. יעל גרמן, ראש עיריית הרצליה
3. הממונה על הארנונה בעיריית הרצליה
נ ג ד
המשיבים:
1. אריה ודפנה גבע
2. אסתר וניסים הררי
3. שולה וישראל סבר
4. חיה ומנחם עמרם
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט
לעניינים מינהליים מיום 28.03.2011,
בתיק עת"מ 1732/08 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר
מ'
אגמון-גונן
תאריך הישיבה:
כ"ב באייר התשע"ב
(14.05.2012)
בשם המערערים:
עו"ד אילנה בראף-שניר; עו"ד אסף הראל
בשם המשיבים:
עו"ד אריה גבע
פסק-דין
אנו סבורים כי יש ממש בטענותיהם של המערערים. בין אם מתייחסים להתנהלותה של המערערת 1 כלפי המשיבים כשינוי מדיניות ובין אם כתיקון טעות, הרי ברור שאין מדובר בעניין הנוגד את חוקי ההקפאה (למשל עע"ם 7518/09 משואה למלונאות נופש בע"מ נ' עיריית ירושלים (טרם פורסם, 20.11.2011)). זאת, שכן לא חל שינוי בצווי הארנונה או בסיווג. מכאן שדין הערעור להתקבל. יחד עם זאת, מאחר שלמשיבים יש טענות נוספות, שבית משפט קמא לא נדרש להן מאחר שלא קיבל את עמדתם של המערערים, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט על מנת שידון בטענות הנוספות שהועלו בעתירה.
2.
הערעור מתקבל איפוא ופסק-הדין מיום 27.05.2010 מבוטל, כולל החיוב בהוצאות. אם ההוצאות שולמו, על המשיבים להשיבן תוך 30 ימים (בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום). לא ייפסקו הוצאות בערכאתנו.
ניתן
היום, כ"ב באייר התשע"ב (14.05.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט