עע"מ 3536-23 עע"מ 3536-23

בבקשה שבכותרת מבקש המערער להורות על מחיקת תשובת המשיבים לערעור כולה או חלקים ממנה. בבקשה נטען בכלליות כי בתשובת המשיבים ישנן טענות עובדתיות שגויות, הרחבת חזית אסורה ושימוש לרעה בהליכי משפט.

עיינתי בבקשה. במהותה מהווה הבקשה תגובה לתשובת המשיבים, הכוללת את התייחסות המערער לתשובה, וזאת מבלי שניתנה רשות לכך. עיון בתיק מעלה כי ביום 16.7.2023 ניתנה החלטה על הגשת תשובה, ומשכך הובהר כי הליך זה יתנהל בדרך של הגשת תשובה וקיום דיון בעל פה במהלכו יוכלו הצדדים להשלים טיעוניהם. במצב דברים זה, אין זכות קנויה להגשת תגובה לתשובה, וכל טענה שמועלית ביחס לתשובה טיבה להתברר במסגרת ההליך העיקרי ובכפוף להוראות ההרכב שידון בתיק. לא מצאתי בבקשה שהוגשה טעם לחרוג מכך, ולא מצאתי שהטענות שהועלו מצדיקות "סבב" נוסף של תגובה ותשובה (ראו, ע"א 7039/23 י.מ.ש. השקעות בע"מ נ' לנוקס השקעות בע"מ (11.2.2023)).

על כן, הבקשה שבכותרת נמחקת והמזכירות מתבקשת להוציאה מהתיק. כאמור, שמורה למערער האפשרות להעלות טענותיו בעל פה במועד הדיון, בכפוף להוראות ההרכב שידון בהליך.