החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3573/14 עו"ד שלומי אבני נ. עיריית פתח תקווה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות - הפחתת סכום העירבוןבקשה להפחתת סכום עירבון להבטחת הוצאות במסגרת ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר באופן חלקי לבקשה להפחתת סכום העירבון להבטחת הוצאות המשיבים והעמיד אותו על 15,000 ש"ח. בית המשפט איזן בין היקף ההליך ופערי הכוחות לבין העדר טענה לחוסר יכולת כלכלית ועקרון הפקדת עירבון גם בהליכים ציבוריים. העירבון יופקד תוך 21 ימים, שאחרת יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערערים הגישו ערעור והתבקשה הפחתת סכום העירבון להבטחת הוצאות המשיבים. המערערים לא חויבו בהוצאות בערכאה קמא. המערערים טענו כי לערעור יש אופי ציבורי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון להבטחת הוצאות המשיבים שהוטל על המערערים?

הלכות

  1. 1

    בהחלטה על גובה ערובה להוצאות יש לאזן בין היקף ההליך ומהותו, פערי הכוחות בין הצדדים, ומצבם הכלכלי של המערערים, ולשקול שגם בהליכים בעלי חשיבות ציבורית מוטל ככלל על יוזם ההליך להפקיד עירבון.

    ״לאחר שעיינתי בבקשה להפחתת סכום העירבון ואיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר טענה לחוסר יכולת כלכלית של המערערים הוא שיקול המצדיק העמדת עירבון בסכום משמעותי, גם בהליכים בעלי אופי ציבורי.

    ״את העובדה שאין בפי המערערים כל טענה לחוסר יכולת כלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פערי כוחות
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הוצאות המשיבים
  • דחייה ללא הודעה נוספת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

3573/14 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערערים:

1. עו"ד

שלומי אבני

2. ערן פלסר

נ ג ד

המשיבה:

עיריית פתח תקווה

בקשה להפחתת סכום עירבון

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה להפחתת סכום העירבון ואיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, מצאתי להיעתר לבקשה בחלקה ולהעמיד את העירבון על סך של 15,000 ש"ח.

בהקשר זה לקחתי בחשבון, בין היתר, את היקף ההליך ומהותו, את פערי הכוחות בין הצדדים, ואת העובדה שהמערערים ללא חויבו בהוצאות בערכאה קמא מחד גיסא; אך את העובדה שאין בפי המערערים כל טענה לחוסר יכולת כלכלית, וכן את העובדה שגם בהליכים בעלי חשיבות ציבורית מוטל ככלל על יוזם ההליך להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים (וזאת מבלי להכריע בטענת המערערים לפיה לערעור זה "אופי ציבורי") מאידך גיסא.

עירבון בשיעור האמור לעיל יופקד בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בסיוון תשע"ד (26.6.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהחלטה על גובה ערובה להוצאות יש לאזן בין היקף ההליך ומהותו, פערי הכוחות בין הצדדים, ומצבם הכלכלי של המערערים, ולשקול שגם בהליכים בעלי חשיבות ציבורית מוטל ככלל על יוזם ההליך להפקיד עירבון.
  2. 2העדר טענה לחוסר יכולת כלכלית של המערערים הוא שיקול המצדיק העמדת עירבון בסכום משמעותי, גם בהליכים בעלי אופי ציבורי.