פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3630/08 מושקוביץ רון נ. המועצה המקומית גני תקווה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ביטול פסק דין מחוזי והמשך הליכי תכנוןערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, לאחר דיון והסכמת הצדדים, ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הליכי התכנון ימשיכו בתכנית החדשה, והמערערים יוכלו להגיש התנגדויות. עד לסיום ההליכים לא ייעשו שינויים במבנה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבה 1 הכינה תכנית חדשה והמשיכה בהליכי תכנון. המערערים ביקשו הוצאות ולא להותיר את המצב בשטח בעינו. הצדדים הסכימו לביטול פסק הדין המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולאפשר המשך הליכי תכנון בתכנית החדשה?

מילות מפתח

  • הליכי תכנון
  • תכנית חדשה
  • התנגדות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

3630/08

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים (המשיבים שכנגד):

1. מושקוביץ רון

2. עתיר מושקוביץ שרה

3. פטקון פבל

4. פטקון סבטלנה

5. לובובסקי אלכסנדר

6. לובובוסקי ליובוב

7. פרץ כהן לילי

8. וקנין רונן

9. אוחיון אלי

10. אוחיון רחל

11. גראסקי יעקב

נ ג ד

המשיבים (המערערת שכנגד):

1. המועצה המקומית גני תקווה

2. הוועדה המקומית מרחבית לתכנון ולבניה

3. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז

4. ויצמן צבי

5. ויצמן שושנה

6. רחימה חלד

7. רחימה אורנית

8. יעקוקוביץ אמיר שלמה

9. הגין סשה

10. פורמלי אלון ברוך

11. פורמלי קרן גולדברג ברוך

12. פורמלי רונן וקנין

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים

מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 19.3.08 בעת"מ 1097/08 שניתן על-ידי כבוד

השופטת ר' רונן

תאריך הישיבה:

כ"ט בחשון התש"ע

(16.11.09)

בשם המערערים (המשיבים שכנגד):

עו"ד אמיר שפיצר; עו"ד מושיק שמחיוף

בשם המשיבה 1 (המערערת שכנגד):

עו"ד רונית עובדיה

בשם המשיבה 2:

עו"ד מתקאל סמארה

בשם המשיבה 3:

עו"ד עציון תדמור

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

לאחר שנתקיים דיון, מוסכם על הצדדים כי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי יבוטל, וכי המשיבה 1 תמשיך בהליכי תכנון על-פי התכנית החדשה שהכינה ובעקבות זאת תיפתח הדלת בפני המערערים להשמיע את התנגדויותיהם לתכנית החדשה – במידה ותהיה להם התנגדות.

המערערים אינם סבורים כי יש מקום להותיר את המצב בשטח בעינו. הם סבורים גם כי יש לפסוק להם הוצאות, אולם אנו מחליטים כי בשלב זה, ועד לסיום ההליכים התכנוניים לא יעשו שינויים במבנה – לא לכאן ולא לכאן.

אנו מחליטים לפיכך על ביטול פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. הליכי התכנון יימשכו כאמור ולא ייעשו שינויים במבנה לכאן או לכאן.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בחשוון התש"ע (16.11.2009).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1097/08