החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3632/12 צמרות אוירה בע"מ נ. מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן סעד במעמד צד אחדבקשה למתן סעד במעמד צד אחד בערעור על פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא דחה את הבקשה למתן סעד במעמד צד אחד בשל איחור של חודש בהגשתה, לאחר מסירת פסק הדין לבאי כוח המערערת. נקבע כי המשיבים יגישו תגובה תוך 10 ימים, ולמערערת הוטלה חובת מסירת כתבי הטענות והחלטה זו למשיבים תוך 3 ימים.

העובדות

פסק הדין נמסר לבאי כוח המערערת ביום 8.4.2012. הבקשה למתן סעד במעמד צד אחד הוגשה רק ביום 8.5.2012.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן סעד במעמד צד אחד כאשר פסק הדין נמסר לבאי כוח המערערת והבקשה הוגשה לאחר חודש?

הלכות

  1. 1

    אין מקום למתן סעד במעמד צד אחד כאשר פסק הדין נמסר לבאי כוח המערערת והבקשה הוגשה באיחור ניכר

    ״אין כל מקום למתן סעד במעמד צד אחד כאשר פסק הדין נמסר לדברי באי כוח המערערת עוד ביום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד צד אחד
  • מתן סעד
  • פסק דין
  • מסירה אישית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

3632/12 - א'

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המערערת:

צמרות אוירה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל מקרקעי ישראל

2. מצלאוי חברה לבנין

בקשה למתן סעד זמני לתקופת הערעור

בשם

המערערת:

עו"ד

יוסף בנקל; עו"ד שמואל גלינקא;

עו"ד

אלי כהן

החלטה

1.

אין כל מקום למתן סעד במעמד צד אחד כאשר פסק הדין נמסר לדברי באי כוח המערערת עוד ביום 8.4.2012 ואף על פי כן הבקשה הוגשה רק היום (8.5.2012).

2.

המשיבים יגישו תגובה לבקשה תוך 10 ימים.

3.

המערערת אם טרם עשתה כן תמציא למשיבים במסירה אישית תוך 3 ימים העתק מכתבי טענותיה על נספחיהם וכן העתק מהחלטתי זו. המועד למתן התגובה יימנה מיום ההמצאה כאמור.

ניתנה

היום, ט"ז באייר, תשע"ב (8.5.2012).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום למתן סעד במעמד צד אחד כאשר פסק הדין נמסר לבאי כוח המערערת והבקשה הוגשה באיחור ניכר