פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3641/15 אהרון קופר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תגמולי נכים ואפליהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענין תגמולים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי טענת האפליה המבוססת על הסדר פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין אינה ניתנת להעלאה לראשונה בערעור, שכן ההליך הקודם הסתיים לאחר פסק דין הערכאה הראשונה. הערעור נדחה, אך נשמרה למערער הזכות לפנות מחדש לקצין התגמולים ולהעלות את הטענה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער טען לאפליה על בסיס הסדר פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין בתיק קודם. ההליך בתיק הקודם הסתיים לאחר פסק דינה של הערכאה הראשונה. המערער הגיש ערעור ובאת כוחו ביקשה לפנות מחדש לקצין התגמולים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעלות לראשונה בערעור טענת אפליה המתבססת על הסדר פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין

הלכות

  1. 1

    טענת אפליה המתבססת על הסדר פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין, שהליכו הסתיים לאחר פסק דין הערכאה הראשונה, אינה ניתנת להעלאה לראשונה בערעור

    ״הליך זה הסתיים לאחר פסק דינה של הערכאה הראשונה ולא ניתן להעלות את טענת האפליה לראשונה בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טענת האפליה
  • הסדר פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • קצין התגמולים
  • ערעור
  • לראשונה בערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

3641/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

המערער:

אהרון קופר

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2. משרד הביטחון - אגף שיקום נכים

3. אלי סבן

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 19.4.2015 בתיק עת"מ

23592-04-14 שניתן על ידי כבוד השופטת

ג' רביד

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר ב התשע"ו

(7.4.2016)

בשם המערער:

עו"ד גל מויאל

בשם המשיבים:

אין התייצבות

פסק-דין

הטענה היחידה שנראתה לנו צריכה לפנים היא טענת האפליה המתבססת על הסדר פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין בתיק 1172-10-14. הליך זה הסתיים לאחר פסק דינה של הערכאה הראשונה ולא ניתן להעלות את טענת האפליה לראשונה בערעור. עם זאת, היום מתקיימת שביתת פרקליטים ולא נסגור את דרכו של המערער לפנות מחדש לקצין התגמולים ולהעלות את טענת האפליה. אין צריך לומר כי אין אנו מחווים דעה לצדקת הטענה.

ערעור זה נדחה, אולם בא כוח המערער יוכל כאמור לחזור ולפנות לקצין התגמולים בטענת האפליה.

אין צריך לומר, שלאחר החלטה חדשה של קצין התגמולים, שערי בתי המשפט פתוחים במידת הצורך.

לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח

באדר ב התשע"ו (7.4.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 23592-04-14

הלכות

  1. 1טענת אפליה המתבססת על הסדר פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין, שהליכו הסתיים לאחר פסק דין הערכאה הראשונה, אינה ניתנת להעלאה לראשונה בערעור