החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3644/10 שאול שרעבי נ. לשכת מנהל האוכלוסין תל אביב משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה בערעור מנהליבקשה לפטור מאגרה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה בערעור מנהלי, משלא הונחה תשתית עובדתית ותיעוד מספקים לחוסר יכולת כלכלית של המערערים. עם זאת, לאור הנתונים החלקיים ומהות ההליך, הופחתה האגרה ל-1,500 ₪ בתוך 10 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק-דין שדחה עתירה מנהלית בנוגע להסדרת מעמדה של המערערת 2 בישראל. הבקשה לפטור מאגרה הייתה לאקונית וללא תיעוד מלא, ולא צורפו מסמכים להכנסותיהם. המערער טען לקבלת קצבת זקנה ולעבודות מזדמנות ללא אסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה למערערים בערעור על פסק-דין שדחה עתירה מנהלית בנוגע להסדרת מעמד בישראל, כשלא הונחה תשתית עובדתית מספקת לחוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה דורשת תשתית עובדתית מספקת ותיעוד המצביעים על חוסר יכולת כלכלית לשלם, ובהיעדרה לא מתקיים תנאי היסוד למתן הפטור.

    ״אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וזאת משום שלא הונחה לפניי תשתית עובדתית מספקת המצביעה על חוסר יכולת כלכלית לעמוד בתשלום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • קצבת זקנה
  • תשתית עובדתית
  • אסמכתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

3644/10 - ב'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. שאול שרעבי

2.

ILLESCAS ROSA

נ ג ד

המשיב:

לשכת מנהל האוכלוסין תל אביב משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה שהוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב-יפו. בפסק-הדין נדחתה עתירה מנהלית שהגישו המערערים בנוגע להסדרת מעמדה של המערערת 2 בישראל. אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וזאת משום שלא הונחה לפניי תשתית עובדתית מספקת המצביעה על חוסר יכולת כלכלית לעמוד בתשלום. אכן, הבקשה שלפניי לאקונית ואין בצדה תיעוד מלא. לגבי המערערת 2 לא צורף מסמך כלשהו, ויצוין כי לפי האמור בתגובת המשיב המערערת 2 הצהירה בשימוע שנערך לה כי היא עובדת באופן קבוע. לגבי המערער 1 נטען כי הוא מקבל קצבת זקנה מהמוסד לביטוח לאומי ו"מתפרנס מעבודות מזדמנות", אך לא ניתן כל פירוט לגבי סכומי ההכנסה ולא הוגשה כל אסמכתא לעניין זה (כגון תלושי משכורת). בבקשה אמירות כלליות לגבי "דירת מגורים צנועה" ו"חיים בתנאים מינימאליים", אך אין בבקשה תיאור מפורט של נכסי המערערים ורכושם, או של רמת חייהם. מחשבון הבנק, המצוי אמנם ביתרת חובה, עולה בין היתר כי המערער מוכר מעת לעת ניירות ערך בסכומים לא מבוטלים, אך אין כל מידע לגבי נכסיו הפיננסיים. לא הובהר גם כיצד מממנים המערערים את ייצוגם.

משלא שוכנעתי – על-פי החומר שלפניי – כי אין ביכולתם של המערערים לשלם את האגרה, לא מתקיים תנאי יסוד למתן הפטור המבוקש. עם זאת, לאור הנתונים החלקיים שלפניי ומהות ההליך, אני נכון להפחית את סכום האגרה כך שתעמוד על סכום של 1,500 ₪. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן – יימחק ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ב סיוון

תש"ע (25.5.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה דורשת תשתית עובדתית מספקת ותיעוד המצביעים על חוסר יכולת כלכלית לשלם, ובהיעדרה לא מתקיים תנאי היסוד למתן הפטור.