פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3677-23 עע"מ 3677-23

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · ערעור שהוחזר בהסכמהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעתירה מנהלית

הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדון בבית המשפט העליון. המערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם בא-כוחם. בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות בנסיבות העניין.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 8.3.2023. לאחר שנשמעו טענות המערערים, חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט ולאחר התייעצות עם בא-כוחם. בית המשפט לא פסק הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו

מילות מפתח

  • ערעור
  • עע"ם
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

3677/23

לפני:

כבוד השופטת

דפנה

ברק-ארז

כבוד השופט

דוד מינץ

כבוד השופט

חאלד כבוב

המערערים:

1.

עו"ד עופר זמיר

2.

אסתר יודקובסקי-ליבר

נגד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 8.3.2023 בעת"מ 63477-01-22 שניתן על-ידי

כבוד השופטת א' כהן

תאריך ישיבה:

כ"ז בטבת תשפ"ה (27

ינואר 2025)

בשם המערערים:

עו"ד משה קמר

בשם המשיבה:

עו"ד מיטל בוכמן-שינדל

פסק-דין

לאחר שנשלמו טענות המערערים ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם – לאחר התייעצות עם בא-כוחם.

בנסיבות המתוארות אין צו להוצאות בערכאתנו.

סוף דבר: הערעור נדחה.

ניתן היום,

כ"ז טבת תשפ"ה (27.1.2025).

דפנה ברק-ארז

שופטת

דוד מינץ

שופט

חאלד כבוב

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 63477-01-22