פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3712/07 חברת מ.ע.ג.ן יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. ועדת ערר לפי חוק התכנ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · קירוי חצר פנימית ושינוי מצב תכנוניערעור מנהלי על החלטת ועדת הערר בדבר בקשה לקירוי חצר פנימית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי לאור תוכנית מתאר לשימור מבנים בתל אביב שחלה על הבניינים, יש להחזיר את בקשת קירוי החצר הפנימית לוועדת הערר. ועדת הערר תשמע את הטענות, תבחן את השלכות המצב התכנוני החדש ותשקול פתרון מוסכם. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

בשלב הערעור התקבלה תוכנית מתאר לשימור מבנים שחלה על הבניינים נשוא הערעור. המערערות הגישו בקשה לקירוי החצר הפנימית, והצדדים הסכימו שההחלטות הקודמות אינן מתייחסות למצב התכנוני החדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון בבקשת קירוי החצר הפנימית לוועדת הערר לאור שינוי המצב התכנוני?

הלכות

  1. 1

    לאור התקבלת תוכנית לשימור מבנים בתל אביב החלה על הבניינים, ההחלטות הקודמות אינן עדכניות והדיון מוחזר לוועדת הערר לבחינת המצב התכנוני החדש.

    ״מוסכם על הצדדים כי המצב התכנוני החדש מחייב התייחסות וכי מבחינה זו ההחלטות שניתנו בעבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תוכנית מתאר
  • שימור מבנים
  • קירוי חצר פנימית
  • ועדת ערר
  • מצב תכנוני חדש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

3712/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערות:

1. חברת מ.ע.ג.ן יעוץ וניהול נכסים בע"מ

2. חברת מ.ו. השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת ערר לפי חוק התכנון והבניה התשכ"ה

1965 מחוז תל אביב

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 1638/05 מיום

20.03.2007 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' גדות

תאריך ישיבה:

א' חשון, תשס"ט

(30.10.2008)

בשם המערערות:

עו"ד גיא וינברג;

עו"ד איציק עופר

בשם המשיבה 1:

עו"ד אביטל סומפולנסקי

בשם המשיבה 2:

עו"ד הראלה אברהם-אוזן

פסק-דין

בשלב זה, ולאחר שבאת כוח המשיבה 2 הבהירה כי בינתיים התקבלה בחודש בספטמבר 2008 "תוכנית מתאר 2650ב - תוכנית לשימור מבנים בתל אביב" החלה על הבניינים נשוא הערעור, מוסכם על הצדדים כי המצב התכנוני החדש מחייב התייחסות וכי מבחינה זו ההחלטות שניתנו בעבר ועליהן נסוב פסק דינו של עניינים מנהליים נשוא הערעור שבפנינו אינה עדכנית.

מוסכם, אפוא, על הצדדים כי הדיון בבקשת המערערות יוחזר אל המשיבה 1 על מנת שזו תשמע את טענות הצדדים ותיתן דעתה למצב התכנוני החדש ולהשלכות שיש לו על הבקשה לקירוי החצר הפנימית שהגישו המערערות. כמו כן ובמסגרת הדיון המוחזר לועדת הערר תיבחן האפשרות למציאת פתרון אחר שיניח את דעת כל הצדדים, והמתיישב עם המצב התכנוני החדש.

כל צד שומר על מלוא טענותיו. בכפוף לכך, הערעור נמחק ואין צו להוצאות בערעור..

ניתן היום, א' חשון, תשס"ט (30.10.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1638/05

הלכות

  1. 1לאור התקבלת תוכנית לשימור מבנים בתל אביב החלה על הבניינים, ההחלטות הקודמות אינן עדכניות והדיון מוחזר לוועדת הערר לבחינת המצב התכנוני החדש.