פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
3716/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקשים להצטרף להליך:
המערערים:
1. איתי קפלינסקי
2. ליאה הילר
3. יעל נאמן
1. אילן שוורץ
2. גדעון אליעזר מרץ
3. יעקב כהן עו"ד
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה תל אביב
2. ועדה מקומית לתכנון ובניה רמת
השרון
3. רשות הרישוי המקומית רמת השרון
4. עיריית רמת השרון
בקשה מיום 3.6.2021
לצירוף משיבים לערעור; בקשה מיום 22.6.2021 למתן החלטה
החלטה
הבקשות שבכותרת הועברו ללשכתי לראשונה אתמול, יום 23.6.2021, וזאת בשל תקלה של המזכירות.
המבקשים – יו"ר הנהגת ההורים ברמת השרון, ויו"ר וסגנית יו"ר הנהגת ההורים בבית הספר יעל רום (להלן: בית הספר ) – עותרים לצירופם כמשיבים להליך. יצוין כי בקשה שהגישו המבקשים לצירופם כצד לעע"מ 3810/20 נדחתה בהחלטתי מיום 15.6.2021, בה פורטו המבחנים שעל בית המשפט לשקול בבוחנו בקשה לצירוף משיבים להליך. יישום מבחנים אלה מוביל אף לדחיית הבקשה שבכותרת.
בדומה לנאמר בהחלטתי הנ"ל בעע"מ 3810/20, הרי שאף היעתרות לבקשת הצירוף בהליך שבכותרת בשלב זה, תחייב הגשת כתבי טענות נוספים מטעם הצדדים באופן שיסרבל את ההליך ואף עלול להביא לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 1.7.2021. על כך יש להוסיף כי בקשה שהגישו המבקשים לצירופם כצדדים להליך בבית המשפט המחוזי נדחתה בהחלטתה של כב' השופטת ה' עובדיה מיום 9.2.2021 בה נקבע בין השאר כי "טענותיהם וצרכיהם [של המבקשים – ש.ע.] באים לידי ביטוי בהבלטה בטיעון המשיבות 4-2", וכי המבקשים בחרו שלא להשיג על החלטה זו. לאחר שעיינתי בבקשה שבכותרת ובכתבי הטענות מטעם המשיבות 4-2 הגעתי גם אני למסקנה כי האינטרסים של המבקשים באים לידי ביטוי בכתבי הטענות מטעם המשיבות 4-2, ובנסיבות אלה המבקשים לא הצביעו על טעם המצדיק את סרבולו של הדיון בשלב זה (ודומני כי אף המבקשים, החותרים להכרעה בגורלו של בית הספר, לא היו מעוניינים בדחייתו של מועד הדיון).
אשר על כן, אני מורה על דחיית הבקשה. בהתחשב בהוצאות שנפסקו בהחלטתי מיום 15.6.2021 בעע"מ 3810/20, לא ראיתי להורות על פסיקת הוצאות נוספות.
ניתנה
היום, י"ד בתמוז התשפ"א (24.6.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת