פרטי ההליך
החלטה בתיק עע"מ 3719/22
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3719/22
וערעור שכנגד
עע"מ 3747/22
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ח' כבוב
המערערת בעע"מ 3719/22:
שירותי בריאות כללית
המערערת בע"א 3747/22:
מנדט בע"מ
נ ג ד
המשיבות בעע"מ 3719/22:
1. אודיו מדיק בע"מ
2. מדטכניקה אורתופון בע"מ
3. סונובה ישראל בע"מ
4. מכון אודיולוגי אריה בע"מ
5. מדנט בע"מ
6. מדטון בע"מ
7. אופטיקנה האופטיסטור הראשון
בע"מ
8. ל.ל. ראיה ושמיעה בע"מ
המשיבות בעע"מ 3747/22:
1. שירותי בריאות כללית
2. מדטכניקה אורתופון בע"מ
3. אודיו מדיק בע"מ
4. סונובה ישראל בע"מ
5. מכון אודיולוגי אריה בע"מ
6. מדטון בע"מ
7. אופטיקנה האופטיסטור הראשון
בע"מ
8. ל.ל ראיה ושמיעה בע"מ
ערעורים וערעורים
שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים
מינהליים מיום 17.4.2022 בעת"מ 38694-02-22 ובעת"מ 42941-12-21 שניתן
על-ידי כבוד השופט א' בכר – סג"נ ;
ובקשה מטעם משרד
הבריאות להצטרף להליך
תאריך הישיבה:
כ"ו בטבת התשפ"ג
(19.1.2023)
בשם המערערת
בעע"מ 3719/22:
עו"ד אסף שובינסקי; עו"ד
שקד שטורפר
בשם המערערת בע"א 3747/22:
עו"ד עופר שפירא; עו"ד מתן
וולין
בשם המשיבה 1 בעע"מ 3719/22 (אודיו
מדיק בע"מ):
עו"ד אסף פריאל
בשם המשיבה 2 בעע"מ
3719/22 (מדטכניקה אורתופון בע"מ):
עו"ד יגאל קווה; עו"ד זהר
בן דור
בשם המשיבה 3 בעע"מ
3719/22 (סונובה ישראל בע"מ):
עו"ד רועי בלכר; עו"ד גיא
זאבי
בשם המשיבה 4 (מכון אודיולוגי אריה
בע"מ):
עו"ד ערן בצלאל; עו"ד אור
פי-אל; עו"ד ליאור שמואלי
בשם המשיבה 6 (מדטון בע"מ):
עו"ד יעקב גלאור; עו"ד רותם
שפירא
בשם המשיבה 7 (אופטיקנה בע"מ):
עו"ד אלי עמר
בשם המשיבה 8 (ל.ל ראיה ושמיעה
בע"מ):
עו"ד אורי קסיר; עו"ד ירין
אליהו
בשם משרד הבריאות:
עו"ד יצחק ברט
החלטה
החלטנו להעתר לבקשת משרד הבריאות להצטרף להליך.
עמדת המשרד תוגש בתוך 30 יום.
תגובות ניתן יהיה להגיש בתוך 30 יום מיום הגשת העמדה.
דיון יקבע בפני ההרכב או חלקו סמוך לאחר מכן.
ניתנה
היום, כ"ו בטבת התשפ"ג (19.1.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט