עע"מ 3719-22 עע"מ 3719-22

פרטי ההליך

החלטה בתיק עע"מ 3719/22

בבית המשפט העליון

עע"מ 3719/22

וערעור שכנגד

עע"מ 3747/22

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת בעע"מ 3719/22:

שירותי בריאות כללית

המערערת בע"א 3747/22:

מנדט בע"מ

נ ג ד

המשיבות בעע"מ 3719/22:

1. אודיו מדיק בע"מ

2. מדטכניקה אורתופון בע"מ

3. סונובה ישראל בע"מ

4. מכון אודיולוגי אריה בע"מ

5. מדנט בע"מ

6. מדטון בע"מ

7. אופטיקנה האופטיסטור הראשון

בע"מ

8. ל.ל. ראיה ושמיעה בע"מ

9. משרד הבריאות

המשיבות בעע"מ 3747/22:

1. שירותי בריאות כללית

2. מדטכניקה אורתופון בע"מ

3. אודיו מדיק בע"מ

4. סונובה ישראל בע"מ

5. מכון אודיולוגי אריה בע"מ

6. מדטון בע"מ

7. אופטיקנה האופטיסטור הראשון

בע"מ

8. ל.ל ראיה ושמיעה בע"מ

9. משרד הביאות

ערעורים וערעורים

שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים מיום 17.4.2022 בעת"מ 38694-02-22 ובעת"מ 42941-12-21 שניתן

על-ידי כבוד השופט א' בכר – סג"נ

בשם המערערת

בעע"מ 3719/22:

עו"ד אסף שובינסקי; עו"ד

שקד שטורפר

בשם המערערת בע"א 3747/22:

עו"ד עופר שפירא; עו"ד מתן

וולין

בשם המשיבה 1 בעע"מ 3719/22

(אודיו מדיק בע"מ):

עו"ד אסף פריאל

בשם המשיבה 2 בעע"מ

3719/22 (מדטכניקה אורתופון בע"מ):

עו"ד יגאל קווה; עו"ד זהר

בן דור

בשם המשיבה 3 בעע"מ

3719/22 (סונובה ישראל בע"מ):

עו"ד רועי בלכר; עו"ד גיא

זאבי

בשם המשיבה 4 (מכון אודיולוגי אריה

בע"מ):

עו"ד ערן בצלאל; עו"ד אור

פי-אל; עו"ד ליאור שמואלי

בשם המשיבה 6 (מדטון בע"מ):

עו"ד יעקב גלאור; עו"ד רותם

שפירא

בשם המשיבה 7 (אופטיקנה בע"מ):

עו"ד אלי עמר

בשם המשיבה 8 (ל.ל ראיה ושמיעה

בע"מ):

עו"ד אורי קסיר; עו"ד ירין

אליהו

בשם המשיב 9:

עו"ד יצחק ברט