פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3729-21 עע"מ 3729-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
תכנון ובנייה · ערעור מנהלי שנמחק לבקשת המערעריםערעור על פסק דין של בית משפט לעניינים מינהליים

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז. לאחר הדיון חזרו בהם המערערים מהערעור, והוא נדחה בהמלצת בית המשפט. בהסכמת המשיבה לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז. בגמר הדיון חזרו המערערים מערעורם בהמלצת בית המשפט, והמשיבה הסכימה לכך שלא ייפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 3729/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 3729/21

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופטת ר' רונן

המערערים:

1. אבא פגירסקי

2. שמואל פגירסקי

3. חגי פגירסקי

נ ג ד

המשיבות:

1. עירית פתח תקוה

2. המועצה המקומית גני תקוה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים מחוז מרכז

מיום 13.04.2021 בתיק עתמ 027145-09-19

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו התשפ"ג

(30.11.2022)

בשם המערערים:

עו"ד משה י' קמר

בשם המשיבה 2:

עו"ד רונית עובדיה

פסק-דין

בגמר הדיון ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזאת.

בהסכמת המשיבה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' בכסלו התשפ"ג (30.11.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 27145-09-19