פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"מ
3745/15 - ז'
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה רחובות
נ ג ד
המשיבות:
1.
ועדת הערר המחוזית מחוז מרכז
2. אזו-ריט רחובות בע"מ
בקשה להוצאת מוצג ובקשה למחיקת פסקאות מהודעת
הערעור ומהסיכומים
החלטה
1.המשיבה 2 עותרת להוצאת מוצג מתיק מוצגי המערערת ולמחיקת פסקאות בהודעת הערעור ובסיכומיה המפנות למוצג זה.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר שבתיק מצאתי לקבל את הבקשה.
המערערת אינה חולקת בתגובתה על הטענה שהמוצג אשר הוצאתו מתבקשת - החלטה של המערערת מיום 13.4.2015 (כשבועיים לפני מתן פסק הדין בערכאה קמא) - לא היתה חלק מחומר הראיות שהונח בפני בית המשפט לעניינים מנהליים. נוכח הסכמה זו דומני כי בטענות המערערת, לפיהן מדובר בהחלטה המהווה "המשך ישיר להשתלשלות האירועים התכנונית שנדונה בוועדת הערר ובבימ"ש קמא", או כי מדובר ב"חוליה מאוחרת" לאותם אירועים והנדרשת על מנת לפרוש בבית משפט זה תמונה מלאה, אין כדי לאפשר צירוף של ראיה חדשה מבלי שנתבקש, וממילא מבלי שניתן, אישור בבית משפט זה לצירופה (ראו והשוו: עע"מ 3512/16 הרשקו נ' עירית אשדוד (1.2.2007)).
אשר על כן יש להוציא את מוצג 15 מתיק מוצגי המערערת. כמו כן, תגיש המערערת נוסח מתוקן של העמודים בהם הפנתה למוצג זה בהודעת הערעור ובסיכומיה, ואלו יבואו תחת אלו שבתיק. אציין כי המערערת רשאית לציין בלקוניות שנתקבלה על ידה החלטה מאוחרת, וכי הוגשה על ידה בקשה להוספת ראיות בעניין.
2.התיקון להודעת הערעור ולסיכומים יוגש עד ליום 28.2.2016. בתוך אותו מועד תגיש המערערת גם בקשה נפרדת להוספת ראיה, וזו תובא בפני הרכב השופטים אשר ידון בהליך.
יתר הסיכומים יוגשו בהתאם להסדר הדיוני המוסכם מיום 8.2.2016. המשיבות תגשנה תגובה לבקשה להוספת ראיה בד בבד עם סיכומיהן.
המערערת תישא בהוצאות המשיבה 2 בסך של 1,000 ש"ח.
ניתנה היום, י"ב
באדר א התשע"ו (21.2.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת