פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
3755/17
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
המערערת והמשיבה שכנגד:
חברת פמי פרימיום בע"מ
נ ג ד
המשיבה 1 והמערערת שכנגד:
1.
טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ
המשיבות בערעור ובערעור שכנגד:
2. מדינת ישראל - משרד התחבורה והבטיחות
בדרכים
3. איסתא ישראל בע"מ
4. מרמנת אירגון וניהול פרויקטים בע"מ
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום
06.04.2017 בעת"מ
9320-02-17 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ד' מינץ
תאריך הישיבה:
י' באב התשע"ז
(2.8.2017)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד איילת סימון-וקסלר; עו"ד אפרת לוריא
בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד:
עו"ד טומי מנור; עו"ד טל גנדלמן;
עו"ד מיה פרוינד
בשם המשיבה 2:
עו"ד אבי מיליקובסקי
בשם המשיבה 3:
עו"ד מיכל אפרת-אלפרין; עו"ד גל נדיב-בורשטיין
בשם המשיבה 4:
עו"ד גיורא אונגר
פסק-דין
1.בשלב זה ולאחר שמיעת טיעונים בעל-פה קיבלה המשיבה 1 את המלצתנו ולפיה הערעור יתקבל, פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים יבוטל והחלטת ועדת המכרזים לעניין הזוכים במכרז תשוב על כנה. עוד הוסכם כי הערעור שכנגד-יידחה.
2.משבוטל פסק-הדין נושא הערעור תשיב המשיבה 1 למערערת ולמשיבה 2 את סכום ההוצאות ושכר-הטרחה ששולם לה מתוקף פסק-הדין האמור וזאת בתוך 30 ימים מהיום.
אין צו להוצאות בערעור ובערעור שכנגד.
ניתן היום, י' באב
התשע"ז (2.8.2017).
ש ו פ ט ת
ש
ו פ ט ת
ש
ו פ ט