פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3791/01 חברת מגדלי הירקון 96 בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל א

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסדר מוסכם בערעורערעור אזרחי שהסתיים בהסדר מוסכם בין הצדדים, שניתן לו תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסדר מוסכם שהגישו המערערת והמשיבים 1-3, לפי סעיפים 1-6 להודעה המצורפת. בנוגע לסעיף 7 להודעה ניתן התוקף בכפוף להסכמת המשיבה 4, המצוינת בסעיף 9. ההכרעה אינה כוללת נימוקים משפטיים מפורטים.

העובדות

באי-כוח המערערת והמשיבים 1-3 הגישו לבית המשפט הודעה בכתב על הסדר מוסכם בנושא הערעור. המשיבה 4 הביעה הסכמה לחלק מההסדר. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם בהתאם לתנאי ההודעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר מוסכם שהגישו הצדדים בנושא הערעור?

מילות מפתח

  • הסדר מוסכם
  • תוקף של פסק-דין
  • הודעה בכתב
  • ערעור
  • המשיבה 4

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"ם

3791/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

המערער

:

חברת

מגדלי הירקון 96 בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל-אביב

2. ראש עירית תל-אביב

3. מהנדס העיר תל-אביב

4. ועדת ערר מחוזית - משרד

הפנים תל-אביב

הודעת

בעלי הדין על הסדר מוסכם

בשם

המערערת: עו"ד ע' טויסטר

בשם

המשיבים 3-1: עו"ד ש' אורן

בשם

המשיבה 4: עו"ד ח' אופק

פ ס ק - ד י ן

באי-כוח המערערת והמשיבים 3-1 הגישו לבית המשפט הודעה בכתב על הסדר מוסכם בנושא הערעור. ההודעה מצורפת לפסק-דין זה, מסומנת א' ומהווה חלק בלתי נפרד ממנו.

לבקשתם המוסכמת של המערערת והמשיבים 3-1 הננו נותנים בזה תוקף של פסק-דין להסכם שביניהם ואשר תוכנו פורט בסעיפים 6-1 להודעה א'. ובנתון לאמור בסעיף 9 להודעה, בדבר הסכמתה של המשיבה 4, הננו נותנים תוקף של פסק-דין גם לאמור בסעיף 7 של ההודעה א'.

ניתן היום, ו' בכסלו תשס"ב (21.11.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות