פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3830/02 מפעלי דינמומטר לבדיקת רכב הע"מ נ. מדינת ישראל - משרד התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · תקיפת מכרז על ידי משתתף שנמנע מלהגיש הצעהערעור על פסק דין של בית המשפט קמא בעניין מכרז לפתיחת מכוני רישוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על רקע קביעת בית המשפט קמא כי המערערת נמנעה מהשתתף במכרז משיקולים מעשיים ולא בשל פגמים בו. לפיכך נקבע כי הטענות נגד המכרז לא בססו את מעמדה של המערערת לתקוף אותו. המערערת חויבה בהוצאות המשיבים.

העובדות

המערערת החליטה מטעמים מעשיים שלא להשתתף במכרז שפרסם משרד התחבורה לפתיחת מכוני רישוי נוספים, ובהם מכון בכפר-סבא. בית המשפט קמא קבע כי המערערת נמנעה מהשתפות במכרז שלא בשל הפגמים הנטענים בו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם למערערת שנמנעה מהשתתף במכרז יש מעמד לתקוף את המכרז בבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    משתתף במכרז שבחר שלא להשתתף בו מטעמיו שלו, ואשר נמנע מהשתתף שלא בשל פגמים במכרז, אינו בעל מעמד לתקוף את המכרז בבית המשפט.

    ״הטענות שהשמיעה המערערת נגד המכרז לא היה בהן כדי לבסס את מעמדה לתקוף את המכרז בבית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • מכוני רישוי
  • משרד התחבורה
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

3830/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערת:

מפעלי דינמומטר לבדיקת רכב הע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל - משרד התחבורה

2. יוסי מאיר - מהנדס הוועדה המקומית

לתכנון ובניה כ"ס

3. רואש וולצינסקי בע"מ

4. שראד אקוויטי נדל"ן בע"מ

5. אוהב שלום רפאל, שרגא יצחק

6. חברת דנופיר ייזום פרוייקטים בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 27.3.02 בתיק עת"מ 379/01 שניתן על ידי כבוד השופטת

מ' שידלובסקי-אור

תאריך הישיבה:

ל' בחשון התשס"ג (5.11.2002)

בשם המערערת:

עו"ד יעקב מיכאל בויאר; עו"ד מירב וייס

בשם המשיב 1:

עו"ד אבי ליכט

בשם המשיב 2:

עו"ד בתיה בראף

בשם המשיבה 4:

עו"ד רועי נבות; עו"ד עמי אסנת

פסק-דין

לא מצאנו ממש בערעור. המערערת משיקוליה המעשיים החליטה שלא להשתתף במכרז, שפרסם משרד התחבורה, לפתיחת מכוני רישוי נוספים ובהם מכון בכפר-סבא.

בשים לב לממצאי העובדה שקבע בית המשפט קמא ולפיהם נמנעה המערערת מלהשתתף במכרז, לא בשל הפגמים שנפלו בו, אם היו כאלה, ובקשר לכך איננו נוקטים עמדה, הרי הטענות שהשמיעה המערערת נגד המכרז לא היה בהן כדי לבסס את מעמדה לתקוף את המכרז בבית המשפט.

אשר על כן הערעור נדחה.

המערערת תישא בהוצאות המשיב 1 והמשיב 4 בסך של 10,000 ₪ לכל אחד מהם.

ניתן היום,

ל' בחשון התשס"ג (5.11.2002).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 379/01

הלכות

  1. 1משתתף במכרז שבחר שלא להשתתף בו מטעמיו שלו, ואשר נמנע מהשתתף שלא בשל פגמים במכרז, אינו בעל מעמד לתקוף את המכרז בבית המשפט.