פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3860/20 ליליאן מדינה נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת ערעור לאחר שמיעת טענותערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערות חזרו מערעורן בהמלצת בית המשפט לאחר שנשמעו טענות הצדדים, והערעור נדחה. בית המשפט לא קבע צו להוצאות בערכאה העליונה, בשל מורכבות המצב המשפטי והתפתחויות שחלו לאחר הגשת הבקשה.

העובדות

המערערות חזרו מהערעור בהמלצת בית המשפט לאחר שנשמעו טענות הצדדים במלואן. נוכח מורכבות המצב המשפטי והתפתחויות שחלו לאחר הגשת הבקשה, לא נקבע צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור לאחר שמיעת טענות הצדדים
  2. 2.האם יש מקום לצו להוצאות בערכאה העליונה

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 3860/20

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ש' שוחט

המערערות:

1. ליליאן מדינה

2. ענת כהן

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית ירושלים

2. חברת הגיחון בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 23.1.2020

בת"צ 24550-03-14 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא מ' סובל

תאריך הישיבה:

י"א בניסן התשפ"ב

(12.4.2022)

בשם המערערות:

עו"ד עינב כהן, עו"ד אלון

אידלמן

בשם המשיבה 1:

עו"ד חנית כהן, עו"ד שירה

שויד

בשם המשיבה 2:

עו"ד אליעד כהן

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים במלואן ובהמלצתנו חזרו בהן המערערות מערעורן והוא נדחה בזאת.

בהתחשב במכלול הנסיבות ובהן מורכבות המצב המשפטי והתפתחויות שחלו מאוחר להגשת הבקשה, אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, י"א בניסן התשפ"ב (12.4.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות