פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3865/16 שמיר לירן נ. הממונה על פקיד רישוי כלי ירייה מחוז דרום

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול רישיון כלי יריהערעור מנהלי על החלטת הממונה על רישיון כלי יריה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת הממונה לבטל את רישיון כלי היריה של המערער, שכן ההחלטה סבירה על פניה. נשמרה למערער הזכות לשוב ולהעלות את הנושא אם ייקבע שלא נקט באלימות בתקרית או במצב נתון חדש. לאחר שהערות בית המשפט נשמעו, חזר בו המערער והערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער היה מעורב בתקרית, ובעקבותיה ביטל הממונה את רישיון כלי היריה שלו. המערער הגיש ערעור על ההחלטה. לאחר שנשמעו הערות בית המשפט חזר בו המערער מערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת הממונה לבטל את רישיון כלי היריה של המערער בעקבות תקרית שהיה מעורב בה?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום להתערב בהחלטת הממונה על ביטול רישיון כלי היריה, שכן ההחלטה עומדת על פניה במבחן הסבירות לאור הראיות המינהליות.

    ״על פי הראיות המינהליות הקיימות לא ראינו מקום להתערב בהחלטת הממונה לעניין ביטול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מבחן הסבירות
  • ראיות מינהליות
  • הממונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

3865/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

שמיר לירן

נ ג ד

המשיבים:

1.

הממונה על פקיד רישוי כלי ירייה מחוז דרום

2. משטרת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע (השופטת א' אביעד) מיום 7.4.16 בעת"מ

39743-12-15

תאריך הישיבה:

י'

בשבט התשע"ז (6.2.17)

בשם המערער: עו"ד

ניר פוגל

בשם המשיבים: עו"ד

זמרן נועם

פסק-דין

על פי הראיות המינהליות הקיימות לא ראינו מקום להתערב בהחלטת הממונה לעניין ביטול רשיון כלי היריה של המערער בעקבות התקרית בה היה מעורב, שכן עומדת היא על פניה במבחן הסבירות. עם זאת שמורות זכויות המערער לשוב ולהעלות את הנושא ככל שייקבע שלא נקט באלימות באותה תקרית, והדברים ייבחנו על-ידי המשיבים וגם זכויותיהם שמורות. כמו כן שמורות זכויות המערער – והמשיבים כלפיו – לפנות מחדש ככל שבמצב נתון חדש יהא זכאי להיכנס לתבחינים שיהיו בתוקף באותה עת. בהינתן אלה יישקלו הדברים גם על רקע עברו הנקי והתנדבותו במשטרה, אך כמובן איננו מביעים דעה על ההחלטות שיינתנו. לאחר ששמע הערותינו חזר בו המערער מערעורו, והוא נמחק ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' בשבט

התשע"ז (6.2.2017).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 39743-12-15

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום להתערב בהחלטת הממונה על ביטול רישיון כלי היריה, שכן ההחלטה עומדת על פניה במבחן הסבירות לאור הראיות המינהליות.