פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3891/17 פלוני נ. רשות האוכלוסין וההגירה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · רישום ילדים במרשם האוכלוסין ובדיקת אבהותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נגד פסק דין שדחה עתירה לרישום שני קטינים כילדיו של המערער במרשם האוכלוסין נמחק לאחר שהמשיבה החליטה לרשום את הקטינים בנסיבות המיוחדות של התיק. ההחלטה התקבלה לאחר ראיון למערער ובחינת מסמכים נוספים, ללא צורך בבדיקת אבהות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער ביקש לרשום שני קטינים כילדיו במרשם האוכלוסין, והמשיבה דחתה את הבקשה לאחר שלא הוכחה אבהותו. בית המשפט העליון הורה על ראיון למערער והגשת מסמכים נוספים כדי לבחון קיום תא משפחתי, במגמה לייתר בדיקת אבהות. לאחר מכן הוחלט לרשום את הקטינים כילדיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לרשום שני קטינים כילדיו של המערער במרשם האוכלוסין ללא הוכחת אבהות בבדיקה

מילות מפתח

  • מרשם האוכלוסין
  • אבהות
  • בדיקת אבהות
  • תא משפחתי
  • ראיון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

3891/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

פלוני ואח'

נ ג ד

המשיבה:

רשות האוכלוסין וההגירה

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 4.4.2017 בעת"מ

14185-02-12 שניתן על ידי כבוד השופט ר' שפירא – סגן נשיא

בשם המערערים:

עו"ד דניאל שנהר; עו"ד

בנימין אחסתריבה

בשם המשיבה:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

1.

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בגדרו נדחתה עתירתו של המערער 1 (להלן: המערער ) נגד החלטת המשיבה מיום 3.1.2017, שבמסגרתה נדחתה בקשתו לרישום המערערים 3-2 כילדיו במרשם האוכלוסין, לאחר שלא הוכחה אבהותו.

2.

ביום 12.3.2018 התקיים דיון בערעור, ובסופו ניתנה החלטתנו כדלקמן: "בהסכמה הוחלט על קיום ראיון למערער והגשת מסמכים נוספים, ככל שישנם, על מנת לבחון את קיומו של תא משפחתי טרם הוריית הקטינים, במגמה לייתר את הצורך בבדיקת אבהות. הודעת עדכון תוגש בתוך 60 יום" .

3.

ביום 27.12.2018 הגישה המשיבה הודעת עדכון, במסגרתה נמסר כי לאחר קיום הראיון ובחינת המסמכים הנוספים שהוגשו על-ידי המערער, "הוחלט כי בנסיבותיו המיוחדות של תיק זה ירשמו הקטינים כילדיו של המערער, בהתאם לחוק מרשם האוכלוסין, תשכ"ה-1965" (סעיף 5 להודעה).

4.

נוכח האמור התייתר הדיון בערעור, והוא נמחק אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב בטבת התשע"ט (30.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 14185-02-12