פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3942/18 עמותת "שומרי הסף - התנועה להגנת ערכי שלטון החוק" נ. עיריית ח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות לאחר חזרה מערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה מערעורה בהמלצת בית המשפט והערעור נדחה. בית המשפט הורה על השבת ההוצאות שנפסקו לחובת המערערת בבית המשפט המחוזי, כל משיב לטובתו, ולא נפסקו הוצאות לערכאה העליונה.

העובדות

המערערת חזרה בה מהערעור בהמלצת בית המשפט. במהלך הדיון הוערה כי ניתן היה לנהל את אופן הפרסום באופן מיטבי יותר, והמשיבים אישרו כי כל התקשרות נוספת או הארכתה בשנת 2020 תחייב פרסום נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב את ההוצאות שנפסקו לחובת המערערת בבית המשפט המחוזי לאחר שחזרה בה מהערעור?

הלכות

  1. 1

    לאחר חזרת המערערת מהערעור בהמלצת בית המשפט, הערעור נדחה, ומוטל על המשיבים להשיב את ההוצאות שנפסקו לטובתם.

    ״על דעת המשיבים אנו מורים על השבת ההוצאות שנפסקו לחובת המערערת בבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • השבת הוצאות
  • פרסום
  • חוזה
  • בית המשפט המחוזי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 3942/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

עמותת "שומרי הסף - התנועה להגנת

ערכי שלטון החוק"

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית חיפה

2. קאר 2 גו בע"מ

3. המשרד להגנת הסביבה

4. קרסו מוטורס בע"מ (פורמלי)

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה בשיבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 7.4.2018

בעת"ם 38877-11-17 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' למלשטריך לטר

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשע"ט

(3.6.2019)

בשם המערערת:

עו"ד אורי שילה, עו"ד ליאור

דץ

בשם המשיבה 1:

עו"ד גיל חגי, עו"ד גיא

לייכטר

בשם המשיבה 2:

עו"ד איתן ברקוביץ'

בשם המשיב 3:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזאת.

עם זאת, במהלך הדיון הערנו על כך שניתן היה להתנהל באופן מיטבי יותר באשר לאופן הפרסום. יודגש כי המשיבים אישרו כי כל התקשרות נוספת או הארכתה בשנת 2020 בתום החוזה הנוכחי יחייבו פרסום נוסף.

על דעת המשיבים אנו מורים על השבת ההוצאות שנפסקו לחובת המערערת בבית המשפט המחוזי (בהליך העיקרי ובהליך הביניים) – כל אחד מן המשיבים ישיב את ההוצאות שנפסקו לטובתו.

סוף דבר: הערעור נדחה.

אין צו להוצאות לערכאתנו.

ניתן

היום, כ"ט באייר התשע"ט (3.6.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר חזרת המערערת מהערעור בהמלצת בית המשפט, הערעור נדחה, ומוטל על המשיבים להשיב את ההוצאות שנפסקו לטובתם.