פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
3950/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
עיריית הרצליה
נ ג ד
המשיבות:
1. ישפאר מוצרי צריכה בע"מ
2. פלאש נטוורקס בע"מ
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 22.3.2016 עת"מ
21004-05-15 ובעת"מ 20332-06-15 שניתן על ידי כבוד השופטת א' כהן
תאריך הישיבה:
ט' בחשון התשע"ח
(29.10.2017)
בשם המערערת:
עו"ד אסף הראל; עו"ד יונתן
הראל
בשם המשיבה 1:
עו"ד ניר אברמוב
בשם המשיבה 2:
עו"ד מרים זקבך
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, המלצנו למערערת למשוך את ערעורה.
בתום התייעצות עם שולחתו הודיענו בא כוח המערערת כי המערערת מקבלת את המלצתנו ומושכת את הערעור.
הערעור נמחק אפוא.
באי כוח המשיבות טענו כי בנסיבות העניין יש מקום להשית על העירייה הוצאות, אך הותירו את העניין לשיקול דעתנו.
לפנים משורת הדין אין אנו משיתים על המערערת הוצאות הדיון בערכאה זו.
ניתן
היום,
ט' בחשון התשע"ח (29.10.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט