פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3966-22 עע"מ 3966-22

ניתן ביום

המערערות הודיעו לאחר שנשמעו דברי בית המשפט ונזומו ללשכת המשיב לבדיקת תחולת סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל, כי הן מסכימות שהערעור ייד חה תוך שמירת טענותיהן בכתב הערעור. בית המשפט הורה כך, וללא צו להוצאות.

העובדות

המערערות נזומו ללשכת המשיב לבדיקת תחולת סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 בעניינן. המערערות הודיעו כי הן מסכימות שהערעור ייד חה תוך שמירת מלוא טענותיהן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תחול הוראת סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל על המערערות?

מילות מפתח

  • ערעור
  • אין צו להוצאות
  • סעיף 3ג
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 3966/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 3966/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערות:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלונית

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופט א'

אברבנאל) מיום 12.5.2022 בעת"מ 18270-11-20

תאריך הישיבה:

כ"ה בתשרי התשפ"ג

(20.10.2022)

בשם המערערות:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיב:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

לאחר שהמערערות שמעו דברי בית המשפט ונוכח זימונן ללשכת המשיב לבדיקת תחולת סעיף 3ג לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 בעניינן, הן הודיעו שהן מסכימות שהערעור יידחה תוך שמירת מלוא טענותיהן כפי שבאו לידי ביטוי בכתב הערעור – וכך אנחנו מורים. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בתשרי התשפ"ג (20.10.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 18270-11-20