החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4004/15 יהודית עבדי נ. עיריית עכו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שהתשתית העובדתית והראייתית על מצבה הכלכלי של המערערת הייתה חלקית ולא עדכנית. עם זאת, נקבע עירבון מתון בסך 4,000 ש״ח שיש להפקיד תוך 20 ימים, שאם לא כן ייד הערעור לדחייה.

העובדות

המערערת מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי ומבקשת פטור מהפקדת עירבון. המשיבה מתנגדת לבקשה. התשתית הראייתית שהוגשה אינה עדכנית ואינה מלאה, והמערערת טרם שילמה הוצאות שנפסקו נגדה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא מהפקדת עירבון למערערת שמצבה הכלכלי אינו משופר?
  2. 2.האם התשתית העובדתית והראייתית שהונחה לתמיכה בבקשת הפטור מספקת?

הלכות

  1. 1

    התשתית העובדתית והראייתית לתמיכה בבקשת פטור מעירבון צריכה להיות מלאה ועדכנית, ואי עמידה בכך מצדיקה דחיית הבקשה לפטור מלא.

    ״התשתית העובדתית והראייתית אשר הונחה לעניין זה רחוקה מלהיות מלאה ועדכנית, כנדרש לשם קבלת פטור מלא מעירבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להעמיד את העירבון על סכום מתון בהתחשב במהות ההליך, בזהות הצדדים, בסכום ההוצאות בערכאה הקודמת ובתשתית החלקית שהונחה לעניין המצב הכלכלי.

    ״משנתתי דעתי לשיקולים השונים הצריכים לעניין ובהם מהות ההליך, זהות הצדדים, סכום ההוצאות בערכאה דלמטה והתשתית (החלקית) אשר הונחה לעניין המצב הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת עירבון
  • הוצאות
  • מצב כלכלי
  • סיוע משפטי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

4004/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערת:

יהודית עבדי

נ ג ד

המשיבה:

עיריית עכו

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המשיבה מתנגדת לבקשה.

בקשת הפטור כוללת, אמנם, אינדיקציות לכך שמצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים, ובראשן העובדה כי היא מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי. חרף האמור, התשתית העובדתית והראייתית אשר הונחה לעניין זה רחוקה מלהיות מלאה ועדכנית, כנדרש לשם קבלת פטור מלא מעירבון. די לציין, כי לא ניתן פירוט מלא וסדור באשר להוצאותיה של המערערת; כי תדפיס חשבון הבנק, כמו גם אישור ריכוז היתרות אשר צורף - אינם עדכניים; כי לא צורפו אסמכתאות לגבי היקף חובותיה של המערערת; וכי לא הורם הנטל להוכיח שאין ביכולתה של המערערת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון, וזאת בפרט על רקע טענתה כי ילדיה תומכים בה כלכלית. אוסיף עוד, כי לא נעלמה מעיניי טענת המשיבה לפיה המערערת טרם שילמה את ההוצאות אשר נפסקו לחובתה על ידי בית המשפט המחוזי.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מלא מעירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף - והמצטבר - שעניינו סיכוייו של הערעור. עם זאת, משנתתי דעתי לשיקולים השונים הצריכים לעניין ובהם מהות ההליך, זהות הצדדים, סכום ההוצאות בערכאה דלמטה והתשתית (החלקית) אשר הונחה לעניין המצב הכלכלי - רואה אני להעמיד את העירבון על סכום מתון של 4 ,000 ₪. העירבון יופקד תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' בתמוז תשע"ה (7.7.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התשתית העובדתית והראייתית לתמיכה בבקשת פטור מעירבון צריכה להיות מלאה ועדכנית, ואי עמידה בכך מצדיקה דחיית הבקשה לפטור מלא.
  2. 2יש להעמיד את העירבון על סכום מתון בהתחשב במהות ההליך, בזהות הצדדים, בסכום ההוצאות בערכאה הקודמת ובתשתית החלקית שהונחה לעניין המצב הכלכלי.