פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 401/10 חיים גולדשטיין נ. מעש כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ביטול היתר בנייה ואכיפהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי עד להחלטה נוספת של הוועדה המקומית, ביטול החלטותיה אינו גורם לאכיפה כלפי בנייה שנעשתה על פי ההיתר. הוועדה תדון בתיק בהקדם וללא צו להוצאות.

העובדות

הוועדה המקומית ביטלה החלטותיה לגבי בנייה שנעשתה על פי היתר שניתן בשעתו. בית המשפט המחוזי ביטל את החלטות הוועדה. מוסכם בין הצדדים כי הביטול אינו גורם לאכיפה עד להחלטה נוספת של הוועדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות הוועדה המקומית לתכנון ובנייה

הלכות

  1. 1

    עד להחלטה נוספת של הוועדה המקומית, ביטול החלטותיה על ידי בית המשפט קמא אינו גורם לאכיפה כלפי מה שנבנה על פי ההיתר שניתן בשעתו

    ״עד להחלטה נוספת של הועדה המקומית, אין בביטול החלטותיה של הועדה המקומית על ידי בית המשפט קמא כדי לגרום לאכיפה כלפי מה שנבנה על פי ההיתר שניתן בשעתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה מקומית
  • ביטול החלטות
  • אכיפה
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

401/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

חיים גולדשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1. מעש כפר שיתופי להתיישבות חקלאית

בע"מ

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה דרום השרון

3. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 8.12.09 בעתמ 1769/03

שניתן על ידי כבוד השופטת שרה גדות

תאריך הישיבה:

א' בטבת התשע"א

(8.12.2010)

בשם המערער:

עו"ד דניאל מקליס

בשם המשיב 1:

עו"ד יורם תובל

בשם המשיבה 2:

עו"ד עידית גזית

בשם המשיב 3:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

השופטת מ' נאור :

לא ראינו מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. ואולם, רשמנו לפנינו שמוסכם כי עד להחלטה נוספת של הועדה המקומית, אין בביטול החלטותיה של הועדה המקומית על ידי בית המשפט קמא כדי לגרום לאכיפה כלפי מה שנבנה על פי ההיתר שניתן בשעתו.

הועדה המקומית תדון בתיק בהקדם האפשרי.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בטבת התשע"א (8.12.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1769/03

הלכות

  1. 1עד להחלטה נוספת של הוועדה המקומית, ביטול החלטותיה על ידי בית המשפט קמא אינו גורם לאכיפה כלפי מה שנבנה על פי ההיתר שניתן בשעתו