פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4014/06 חיים צרפתי נ. הועדה המקצועית לעניין תקנה 25(29) לתקנות חובת

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · הארכת רישיון כריית חול ללא מכרזערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה בקשה להארכת רישיון כריה. נקבע כי הכלל הוא חובת מכרז, וכי המערערת לא עמדה בתנאי החריג בשל אי הסדרת חובותיה למינהל במשך שנה וחצי ללא הצדקה מספקת. המערערת חויבה בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערערת 2 ביקשה להאריך רישיון כריה. המערערת לא הסדירה את חובותיה למינהל במשך שנה וחצי, ולא הוצגה הצדקה מספקת לכך. הבקשה נדחתה בבית המשפט לעניינים מינהליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים מכרז בעניין הארכת רישיון כריה, או שניתן להאריך את הרישיון בהתאם לחריג?
  2. 2.האם הסדרת חובות למינהל היא תנאי לקבלת הארכת רישיון הכריה?

הלכות

  1. 1

    הכלל בעניין מסוג זה הוא חובת קיום מכרז, והחריג המאפשר הארכת רישיון כריה מותנה בין השאר בהסדרת החובות למינהל.

    ״הכלל בעניין נשוא העתירה הוא חובת מכרז.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי הסדרת חובות למינהל במשך תקופה ארוכה, ללא הצדקה מספקת, מצדיקה דחיית בקשה להארכת הרישיון.

    ״המערערת לא הסדירה חובותיה למינהל משך שנה וחצי. לכך לא הובאה הצדקה מספקת, ובדין נדחתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רישיון כריה
  • חובת מכרז
  • הארכת רישיון
  • ערעור
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

4014/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. חיים צרפתי

2. מחצבות צרפתי בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה המקצועית לעניין תקנה 25(29) לתקנות

חובת המכרז

2. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בירושלים ב-עת"מ 993/05 מיום 27.3.2006 שניתן על ידי כב'

השופטת מוסיה

ארד

תאריך הישיבה:

ל' בניסן התשס"ז

(18.4.2007)

בשם המערערים:

עו"ד דורון טיישמן

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

שמענו טענות הצדדים בהרחבה אך הגענו לכלל מסקנה כי יש לדחות את הערעור, וזאת מטעמיו המפורטים של בית המשפט לעניינים מינהליים. הכלל בעניין נשוא העתירה הוא חובת מכרז. המערערת 2 ביקשה להיכנס לגדר החריג המאפשר הארכת רישיון הכריה ואולם המערערת לא הסדירה חובותיה למינהל משך שנה וחצי. לכך לא הובאה הצדקה מספקת, ובדין נדחתה הבקשה.

הערעור נדחה. המערערת תשלם שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ל' ניסן, תשס"ז (18.4.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 993/05

הלכות

  1. 1הכלל בעניין מסוג זה הוא חובת קיום מכרז, והחריג המאפשר הארכת רישיון כריה מותנה בין השאר בהסדרת החובות למינהל.
  2. 2אי הסדרת חובות למינהל במשך תקופה ארוכה, ללא הצדקה מספקת, מצדיקה דחיית בקשה להארכת הרישיון.