החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4014/11 כפאייה אבו עיד ואח' נ. משרד הפנים רשות האוכלוסין ההגירה ומעב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדחתה, מאחר שהמערערים לא הוכיחו חוסר יכולת כלכלית. התיעוד היה לא עדכני, לא פורטו פרטי חשבון השכר, והטענות הכלליות לא נתמכו בראיות. נקבע עירבון בסך 8,000 ₪ בתוך 21 ימים, שבהיעדר הפקדתו ייִרשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בטענת חוסר יכולת כלכלית. התיעוד שהוצג לגבי חשבון בנק לא היה עדכני, ופרטי חשבון קבלת השכר לא הוצגו. המערערים יוצגו על ידי עורך דין פרטי ששכר הטרחה שולם בתחילת הטיפול, וטענות על הסתייעות בסביבה הקרובה לא נתמכו בתיעוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח חוסר יכולת כלכלית המצדיק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון מחייבת הוכחה של חוסר יכולת כלכלית, וטענה כללית ללא תיעוד אינה מספיקה

    ״אין בטענה כללית זו ובחומר שלפניי כדי לשכנע כי המערערים אינם יכולים לגייס סכום כסף לשם עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תיעוד
  • שכר טרחה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

4014/11 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

כפאייה אבו עיד ואח'

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. לאחר בחינת החומר שלפניי באתי לכלל מסקנה כי צודק המשיב בטענתו כי לא הוכח במקרה זה התנאי הבסיסי למתן הפטור המבוקש, לאמור: חוסר יכולת כלכלית. ראשית, המערערים הציגו תיעוד לא עדכני לגבי חשבון בנק הדואר על-שם המערערת 1, ויותר מכך – כלל לא הציגו פרטים לגבי החשבון שאליו נכנסת משכורתו של המערער 1 (כפי שעולה מתלושי השכר). שנית, המערערים מיוצגים על-ידי עורך-דין פרטי. בתצהיר נטען כי עורך-הדין קיבל בתחילת הטיפול בתיק שכר טרחה גלובאלי (לרבות עבור הליך ערעור), וכי המצב הכלכלי החמיר מאז. דא עקא, אין בטענה כללית זו ובחומר שלפניי כדי לשכנע כי המערערים אינם יכולים לגייס סכום כסף לשם עירבון באותה דרך שבה מימנו את שכר הטרחה. שלישית, גם הטענה בדבר חוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינה מפורטת די הצורך ואינה נתמכת בתיעוד כלשהו.

לאור האמור לא אוכל להיעתר לבקשה. בנסיבות העניין, בשים לב למהות ההליך, למעמדם של הצדדים ולסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא, יופקד עירבון בסך של 8,000 ₪ תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשע"ב (25.12.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 5870/14חשבים ה.פ.ס. מידע עסקי בע"מ נ. הנהלת בתי המשפטפסק-דין
  • עע"מ 5447/12אמינה בראדעיה ואח' נ. משרד הפניםפסק-דין
  • עע"מ 1145/13שורוק אבו חבלה נ. משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון מחייבת הוכחה של חוסר יכולת כלכלית, וטענה כללית ללא תיעוד אינה מספיקה