פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
4029/14 - ג'
עע"מ
4173/14
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
המערערת ב-עע"מ 4029/14 והמשיבה 2 ב-עע"מ
4173/14:
מילגם חניה סלולארית בע"מ
נ ג ד
המשיבה 1 בשני הערעורים:
1. סלופארק טכנולוגיות בע"מ
המשיבות 3-2 ב-עע"מ 4029/14 והמערערות
ב-עע"מ 4173/14:
2. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ
3. מרכז השלטון המקומי
בקשה מטעם המשיבות 3-2 ב-עע"מ 4029/14
(המערערות ב-עע"מ 4173/14) מתאריך 09.02.2015 להארכת מועדים שנקבעו בפסק
הדין; תגובת המשיבה 1 בשני הערעורים מתאריך 15.02.2015; תגובת המערערת
ב-עע"מ 4029/14 (המשיבה 2 ב-עע"מ 4173/14) מתאריך 16.02.2015
בשם המערערת ב-עע"מ 4029/14 והמשיבה 2 ב-עע"מ
4173/14:
עו"ד גיא בללי
בשם
המשיבה 1 בשני הערעורים:
עו"ד מיכאל נאור; עו"ד עידו שמחי
בשם
המשיבות 3-2 ב-עע"מ 4029/14 והמערערות ב-עע"מ 4173/14:
עו"ד גיורא בן-טל; עו"ד ענת גפני;
עו"ד ליאת ברוך
החלטה
1.
לאחר עיון במכלול החומר שהוגש על ידי הצדדים, לא השתכנענו כי ההליכים המתנהלים בפני רשם מאגרי המידע מצדיקים דחייה של המועדים שנקבעו בהסדר הפשרה בין הצדדים, אשר אושר בפסק דיננו שניתן בתאריך 23.10.2014 (להלן: הסדר הפשרה ).
2.
לא עלה בידי המשיבה 2 ב-עע"מ 4029/14 (המערערת 1 ב-עע"מ 4173/14) (להלן: משכ"ל ) להצביע על טעמים המונעים קיום של המכרז לעניין הסדר החנייה הארצי, בטרם תתקבל החלטה של רשם מאגרי המידע (להלן: הרשם ). משכ"ל טענה בהקשר זה כי "יכול כי החלטת רשם מאגרי המידע תצריך ביצוע שינויים ו/או התאמות כאלו ואחרות בנוסח מסמכי המכרז החדש", אך לא פירטה מהן אותן התאמות אפשריות שמצדיקות עיכוב של פרסום המכרז. מכאן שמקובלת עלינו טענתה של המשיבה 1 (בשני הערעורים), המובאת בפיסקה 20 לתגובתה, לפיה ניתן להסתפק בקביעת תנאים והבהרות במסגרת מסמכי המכרז בנוגע לעיכובים שעלולים להיווצר ככל שלא תתקבל החלטה על ידי הרשם בתוך מסגרת הזמנים שנקבעה בהסדר הפשרה.
3.
נוכח האמור לעיל – הבקשה נדחית . משכ"ל
תפעל, איפוא, בהתאם למועדים שנקבעו ב הסדר הפשרה .
ניתנה היום, כ"ז בשבט התשע"ה (16.2.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט